Destitution du chef de l’Etat : les écologistes et communistes hésitent à voter la proposition de résolution

Les groupes parlementaires écologistes et communistes tenaient, ce jeudi, une journée de travail en prévision de l’examen du Budget. L’occasion de définir une ligne vis-à-vis de la proposition de résolution visant à destituer le chef de l’Etat validé cette semaine par le Bureau et sur la proposition du RN visant à revenir à la retraite à 62 ans.
Simon Barbarit

Temps de lecture :

4 min

Publié le

C’était le premier point presse à l’Assemblée nationale de la rentrée parlementaire pour Cyrielle Chatelain, la présidente du groupe écologiste de l’Assemblée et son homologue au Sénat, Guillaume Gontard. Une journée de travail un peu inhabituelle « compte tenu de l’actualité compliquée », précise la députée. Les véritables journées parlementaires des écologistes se tiendront en janvier. Dans une chambre basse morcelée et avec un gouvernement qui se fait attendre depuis deux mois, Cyrielle Chatelain a affirmé que les « 193 députés de gauche feront jouer le jeu de l’Assemblée ».

Voter la destitution ? « Ça vaut le coup de se poser la question »

La session parlementaire n’a pas commencé et un dilemme se présente déjà pour les écologistes. Faut-il voter la proposition de résolution visant à destituer le chef de l’Etat jugée recevable par le Bureau de l’Assemblée, mardi ? 6 députés écologistes avaient d’ailleurs cosigné la proposition de résolution. « On n’a pas encore définitivement pris notre décision. On reconnaît qu’il y a eu une faute politique d’Emmanuel Macron (de ne pas avoir nommé un Premier ministre issu du NFP) et en tant qu’écologistes, on, considère que ce qui empoisonne la Ve République, c’est l’hyper place prise par le Président », a indiqué Cyrielle Chatelain.

Même hésitation du côté des communistes qui s’exprimaient au même moment lors d’un point presse. « Ça vaut le coup de se poser la question […] On n’a jamais connu un président de la République sous la Ve qui se comporte de cette manière, qui ne respecte pas les résultats d’un scrutin qu’il a lui-même provoqué », a déclaré Stéphane Peu député communiste et Secrétaire de l’Assemblée nationale.

Concernant les hausses d’impôts évoquées à Matignon, « la question n’est pas ce que proposera le gouvernement mais ce que votera l’Assemblée […] Cette Assemblée aura une majorité pour voter une fiscalité plus juste, comme l’imposition des supers dividendes », a-t-elle cité promettant « un certain nombre de victoires » à « commencer par la question des retraites ».

 

Texte du RN sur la réforme des retraites : « Il n’y a pas pour nous de réponse évidente »

Le sujet est néanmoins délicat pour la gauche au moment où la proposition de loi du RN visant à abroger la réforme des retraites et faire revenir l’âge légal à 62 ans vient d’être jugée recevable par le Bureau. Les députés NFP peuvent-ils faire l’impasse sur un vote favorable ? « C’est un coup politique de la part du RN […] Evidemment qu’on est pour l’abrogation de la réforme des retraites. Mais, nous, on le veut vraiment. Ce coup politique n’aura jamais de suite au Sénat. Donc ce n’est pas du tout le bon moyen d’abroger la réforme des retraites », a répondu Guillaume Gontard.

Cyrielle Chatelain a quant à elle rappelé que « si le RN n’avait pas joué les supplétifs d’Emmanuel Macron, la réforme des retraites serait déjà abrogée par le gouvernement de Lucie Castets ». « Pour eux, c’est un enjeu tactique. Ils n’ont pas tenu de discours clair pendant les législatives, ils ont été absents du combat social et ils inscrivent ce texte en pure opportunité politique. Là où c’est un piège, c’est qu’il n’y a pas pour nous de réponse évidente sur ce que nous ferons sur ce texte », a reconnu la députée. Les deux présidents de groupes, ont néanmoins promis que la réforme des retraites sera abrogée d’ici la fin de la session parlementaire en juin 2025 à l’initiative de la gauche soit avec une proposition de loi, soit avec un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale.

 

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
7min

Politique

Affaire Lyhanna : après un rapport accablant de l'inspection, la responsabilité politique est-elle écartée ?

L'inspection générale de la gendarmerie nationale et de la justice déclenchée par la mort de la jeune Lyhanna a pointé, ce lundi, une série de dysfonctionnements suite au dépôt de plainte pour viols sur mineure de moins de 15 ans déposée en août 2025 contre Jérôme Barella. Sébastien Lecornu indique que « la puissance publique ne se défaussera pas » face à « une vérité d'une extrême gravité » et promet des mesures, sans évoquer la proposition de « loi intégrale » sur la lutte contre les violences sexistes et sexuelles.

Le

France Extreme Weather Heat
8min

Politique

Canicule : le congé climatique fait monter la température politique

Face à une nouvelle vague de chaleur, les Écologistes proposent la création d’un « congé climatique » de cinq jours par an. Une mesure qui est déjà mise en place en Espagne depuis 2024. Entre urgence sanitaire, coût économique et adaptation de la société, la mesure attise les débats bien au-delà du thermomètre.

Le

The left-wing groups give a press conference on Bill of Finance
6min

Politique

Sénatoriales 2026 : les communistes visent « la stabilité », voire gagner des sièges « si toutes les planètes sont alignées »

Avec seulement 4 sénateurs renouvelables sur 18, le groupe CRCE-K (communiste) du Sénat aborde les élections sénatoriales de septembre prochain avec une certaine sérénité. Il espère conserver les sièges de ses quatre sortants. C’est surtout le scrutin de 2029, où 14 siègent seront remis en jeu, qui s’annonce plus ardu.

Le

Lyhanna Case – Funerals and Last Tribute.
4min

Politique

Affaire Lyhanna : « Pertes de temps, défaillances et absence de suivi de procédure », pointe le  pré-rapport d’inspection

Trois semaines après la découverte du corps de la jeune Lyhanna, l'inspection générale de la gendarmerie nationale et de la justice a présenté un premier rapport destiné à faire la lumière sur les dysfonctionnements et les erreurs individuelles qui ont conduit à cette affaire qui a ému la France entière. Devant la presse, les deux inspecteurs généraux de la justice et de la gendarmerie, ont confirmé que la plainte pour viols sur mineure de moins de 15 ans déposée en août 2025 contre Jérôme Barella n'avait « pas été traitée comme une procédure prioritaire », par les services d'enquête et le parquet du Gers.

Le