Devant les sénateurs, Macron accepte l’idée d’un « plan Marshall des territoires ruraux »
Reçus par Emmanuel Macron pendant plus de deux heures, les membres du bureau de la Haute assemblée sont ressortis de la rencontre plutôt sous le charme. Beaucoup de sujets ont été évoqués, dont la question des territoires ruraux en difficulté.

Devant les sénateurs, Macron accepte l’idée d’un « plan Marshall des territoires ruraux »

Reçus par Emmanuel Macron pendant plus de deux heures, les membres du bureau de la Haute assemblée sont ressortis de la rencontre plutôt sous le charme. Beaucoup de sujets ont été évoqués, dont la question des territoires ruraux en difficulté.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Opération séduction. Emmanuel Macron a passé plus de deux heures, ce mercredi midi, avec le bureau du Sénat. Composé de 26 sénateurs représentants tous les groupes politiques et présidé par Gérard Larcher, le président LR de la Haute assemblée, le bureau est la plus haute instance collégiale du Sénat.

A 15h30, en ressortant de l’Elysée, les sénateurs étaient plutôt sous le charme. « Le Président a été attentif » apprécie l’un. « Extrêmement convivial et dynamique. C’était très ouvert » salue un autre membre du bureau, marqué par « la simplicité dans la façon de faire. Pas de protocole et la parole était libre ». « Très agréable » ajoute un autre… N’en jetez plus. Le Sénat, qui se dit constructif, va devenir macroniste à ce rythme. « Il est très séducteur sur la forme. Mais sur le fond, il n’a pas énormément répondu » tempère tout de fois un membre de la Haute assemblée.

Saumon et Château Neuf du Pape

Au menu, « classique et de bonne qualité » : soupe, saumon (en plat), fromage et dessert, ainsi qu’un Château Neuf du Pape en blanc et un Bourgogne rouge. Mais aussi beaucoup de sujets. Quasiment tous les sénateurs présents ont posé leur question. Emmanuel Macron a répondu à chacun, en prenant le temps, « comme il faisait en séance quand il était ministre ».

De nombreux points ont été mis sur la table : logement, audiovisuel public, métropole du Grand Paris, haut débit, collectivités, agriculture, immigration ou encore les conditions du débat budgétaire au Sénat.

Beaucoup de questions sur les territoires

Beaucoup de questions ont été posées sur les territoires ruraux. Normal, de la part des élus de la chambre représentant les collectivités territoriales. Interrogé par le sénateur et questeur LR Rémy Pointereau, « Emmanuel Macron a repris à son compte l’idée d’un plan Marshall des territoires ruraux », proposée par le sénateur du Cher, racontent à publicsenat.fr plusieurs convives du déjeuner. Rémy Pointereau prépare une proposition de loi, avec le sénateur PS Martial Bourquin, sur ces questions. Il travaille aussi sur la revitalisation des centres-bourgs.

Si le gouvernement vient de présenter un plan pour les villes moyennes, c’est insuffisant, selon un sénateur présent, qui regrette que les zones rurales ne bénéficient que de « rustines ». Reste que si le chef de l’Etat a parlé de « plan Marshall des territoires ruraux », il s’est bien gardé d’être plus précis. Un autre membre du bureau attend d’en voir plus : « On n’est pas dupes, il faut mettre tout ça en musique… »

De l’huile dans les rouages de la République

La rencontre a au moins permis de mettre plus d’huile dans les rouages de la République. « On demande à être plus entendus. On est des gens constructifs. On veut participer à la construction » dit un sénateur. « Sur les relations entre gouvernement et Sénat, ça a été positif ». Alors que les sénateurs s’inquiètent d’un calendrier parlementaire trop chargé et trop rapide, « le Président a dit que le début de mandat nécessitait de la rapidité, mais que la deuxième partie porterait sur des réformes plus complexes qui nécessiteraient de prendre plus son temps » raconte un sénateur.

Gérard Larcher a souligné que le Parlement ne devait pas légiférer trop vite, selon un convive, alors que les députés proposent de faire de la procédure d’urgence la procédure normale. Mais la réforme constitutionnelle en tant que telle a été peu abordée. Elle est au menu de la rencontre de ce soir, entre Emmanuel Macron, Gérard Larcher et François de Rugy.

Partager cet article

Dans la même thématique

ill_institution_assemblee_nationale_15
10min

Politique

Les pétitions, un nouvel outil de pression citoyenne sur le débat public ?

Du succès de la mobilisation contre la loi Duplomb au classement sans suite de la pétition sur la présomption de légitime défense des forces de l’ordre, les pétitions en ligne s’imposent comme un nouveau mode d’interpellation des élus. Sans portée juridique contraignante, elles peinent toutefois à infléchir le travail parlementaire. Leur succès révèle surtout l’aspiration croissante des citoyens à peser sur les décisions publiques entre deux élections, alors que les institutions peinent encore à leur ouvrir une véritable place.

Le

Recolte betterave 2020
7min

Politique

Projet de loi d'urgence agricole : une censure du Conseil constitutionnel est-elle envisageable ?

Mercredi, le Parlement a définitivement adopté le projet de loi d'urgence agricole qui prévoit l'utilisation à titre dérogatoire, pour certaines cultures, de deux néonicotinoïdes interdits en France. Un texte qui va faire l'objet d'une saisine du Conseil constitutionnel par différents groupes politiques. L'année dernière, les Sages avaient censuré une disposition similaire issue d'un texte d'origine sénatoriale, mais les parlementaires ont, depuis, revu leur copie.

Le

Paris : Weekly cabinet meeting at Elysee Palace
5min

Politique

Quels ministères ont connu le plus de ministres pendant les mandats d’Emmanuel Macron ?

Les deux quinquennats d’Emmanuel Macron ont été marqués par un nombre important de gouvernements. Sur ces neuf ans, c’est le ministère de la Santé qui a connu le plus de ministres, talonné par les ministères en charge des Collectivités territoriales ou de l’Environnement. Les Armées, l’Economie et les Affaires étrangères sont ceux avec le plus de stabilité. Le reflet de choix politiques ou le fruit d’une instabilité politique ?

Le