Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Stéphane Le Foll, qui pourrait être candidat au poste de Premier secrétaire du PS, a appelé dimanche à éviter "les petits jeux d'appareil" en vue du Congrès d'avril, et défendu sa volonté de "peser dans le débat de clarification".
Dans "un PS qui se cherche", il faut "savoir pourquoi on a perdu, pourquoi Emmanuel Macron a gagné, quelles conclusions on en tire, quelle est notre idée du PS de demain, quels sont les grands défis", et "je participe à ce débat de cohérence, de clarification, de sincérité" avec la volonté de "peser", a déclaré le député de la Sarthe à BFMTV.
"Les déclarations de candidature auront lieu en décembre ou janvier, je prendrai ma décision à ce moment-là", a dit M. Le Foll sur sa candidature à la tête du parti.
"Mais je ne veux pas revivre les Congrès déjà connus, les petites batailles, petits enjeux de personnes", a enchaîné cet ancien bras droit de François Hollande au PS, demandant d'"éviter les petits jeux d'appareil". "Tout l'enjeu du Congrès du PS est de retrouver une force d'expression, une cohérence, et la sincérité", a-t-il ajouté.
Dépeignant le PS comme "un parti d'opposition puisque nous avons voté contre le budget", qui va "engager 25 milliards d'euros de cadeaux aux plus riches" sur le quinquennat et "ne suscitera pas de relance de l'économie", Stéphane Le Foll a aussi affiché ses divergences avec Benoît Hamon.
Au lendemain de la relance du mouvement de l'ex-candidat à la présidentielle, rebaptisé Générations, l'ancien porte-parole du gouvernement a jugé que "le discours est le même: revenu universel (...) perturbateurs endocriniens, un peu plus d'Europe et d'internationalisme".
"J'ai un corpus d'idées et de choix qui ne sont pas ceux de Benoît Hamon", a insisté Stéphane Le Foll, convaincu que "le travail reste une valeur, surtout si l'on veut reconquérir les couches populaires", et qu'"on ne va pas lutter contre les inégalités en offrant des garanties universelles".
L'ancien ministre de l'Agriculture s'est aussi posé en défenseur d'"une grande politique écologique, différente de l'écologie politique" version "Cécile Duflot".
"Il n'y a pas de choix nationaux dans la lutte contre le réchauffement climatique, mais un engagement internationaliste", a aussi plaidé ce proche de l'ancien président de la République.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le