Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
« On est prêts ». Dans Audition publique, l’émission politique de Public Sénat et LCP, en partenariat avec Le Figaro Live, Manuel Bompard a confirmé qu’il ne craignait pas la menace d’une dissolution brandie par l’exécutif.
« Nous sommes en campagne électorale permanente. Nous avions des candidats. Ils sont toujours en action […] on est présent sur le terrain ». Le député LFI explique les axes de cette hypothétique campagne. « On ferait campagne sur l’augmentation des salaires, le Smic (à 1500 euros), la transition écologique, le blocage des prix des produits de première nécessité, qu’on s’engage sur la nécessité d’aller vers une VIème République ».
Au sein de la Nupes, des voix dissonantes commencent toutefois à se faire entendre sur la deuxième motion de censure déposée par La France Insoumise. « Un désaccord tactique », a convenu l’invité des chaînes parlementaires. « De quel autre outil nous disposons pour réagir à un passage en force du gouvernement ? […] C’est une bataille d’usure. On verra qui est le premier qui craque. Moi, je suis en forme, ça va ».
Qui pour mener cette campagne législative en cas de dissolution ? Manuel Bompard affirme que s’il n’y a pas de « chef » à la France Insoumise, c’est quand même Jean-Luc Mélenchon qui mènerait la bataille. « Evidemment ». « Je pense qu’il reprendrait sa position de porte-parole de La France Insoumise et j’espère de la Nupes ».
Un rôle qui pourrait pourtant faire débat dans les rangs de la France Insoumise. Les députés François Rufin ou encore Clémentine Autain ont pris leurs distances avec la stratégie de l’ancien candidat à la présidentielle. « J’ai discuté avec Clémentine Autain la semaine dernière. S’il y avait une dissolution demain, je ne pense pas qu’elle proposerait de mener la campagne des législatives à la place de Jean-Luc Mélenchon », a-t-il balayé.
Enfin, Manuel Bompard a indiqué qu’en cas de dissolution, les candidats investis il y a quelques mois le seraient de nouveau « à quelques exceptions près ». Visé par une plainte pour violences conjugales, Adrien Quatennens pourrait faire partie de ces exceptions. « On verra », a prudemment éludé Manuel Bompard.
Politique
Après les pillages du 17 octobre, faut-il couper les réseaux sociaux ?
Gabriel Attal relance l’idée d’un blocage temporaire des plateformes dans les zones touchées par les violences, après le chao du week-end. Elles facilitent les rassemblements et démultiplient les images de casse, mais leur rôle dépasse la seule organisation des émeutes.
Le
Politique
Violences du 17 octobre : pourquoi l’état d’urgence est écarté par le gouvernement ?
Après un week-end marqué par des scènes de chaos et de pillages dans plusieurs villes, l’exécutif exclut pour le moment le recours à l’état d’urgence, préférant la mise en place de « couvre-feux localisés ». De quels moyens dispose l’exécutif pour rétablir l’ordre ? Inventaire de la boîte à outils sécuritaire dont dispose le gouvernement pour rétablir l’ordre.
Le
Politique
Après les violences du 17 octobre, les maires font front devant leurs mairies
Au lendemain d’une mobilisation contre la vie chère qui a dégénéré en pillages et en assauts contre des hôtels de ville, l’Association des maires de France (AMF) appelle à un rassemblement ce lundi 19 octobre, à partir de midi. Les maires de Paris, Lyon et Marseille seront reçus par Sébastien Lecornu, à leur demande.
Le
Politique
Au lendemain des pillages et des dégradations qui ont frappé plusieurs villes françaises, le chef de l’État a promis de tirer « toutes les leçons » de la journée du 17 octobre. Face aux appels de la droite à décréter l’état d’urgence, il a privilégié le renforcement des mesures de protection et tenté de dissocier les violences des revendications contre la vie chère.
Le