Edouard Philippe ne « sait pas » s’il est Charlie, mais défend la « liberté fondamentale » de caricaturer
 « Si j’osais, je dirais que je ne sais pas si je suis Charlie. Mais je sais que je suis Français et je sais que je suis républicain » a affirmé lors des questions d’actualité du Sénat le premier ministre, qui entend « défendre à tout prix » la liberté de caricaturer.

Edouard Philippe ne « sait pas » s’il est Charlie, mais défend la « liberté fondamentale » de caricaturer

 « Si j’osais, je dirais que je ne sais pas si je suis Charlie. Mais je sais que je suis Français et je sais que je suis républicain » a affirmé lors des questions d’actualité du Sénat le premier ministre, qui entend « défendre à tout prix » la liberté de caricaturer.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Edouard Philippe prend la défense de Charlie Hebdo, après les menaces de mort diffusées sur les réseaux sociaux visant l’hebdomadaire, après la publication d’une caricature en Une de Tariq Ramadan. Mais le premier ministre ne se dit pas pourtant « Charlie ».

« Si j’osais, je dirais que je ne sais pas si je suis Charlie. Mais je sais que je suis Français et je sais que je suis républicain, au sens le plus noble du terme » a affirmé Edouard Philippe (voir la vidéo ci-dessus), en réponse à la sénatrice PS Laurence Rossignol, lors des questions d’actualité au gouvernement au Sénat, ce jeudi.

Laurence Rossignol : « Face à la confusion, nous devons réaffirmer que plus que jamais, nous sommes Charlie »

L’ancienne ministre du quinquennat Hollande a rappelé le contexte. « Comme après la publication des caricatures danoises, on entend les mêmes phrases : « Charlie en fait trop », « Charlie provoque », « Charlie ne respecte rien ». « Je ne suis pas Charlie », revendiquaient après la tuerie de janvier 2015 ceux qui considéraient que par leur excès, somme toute, les journalistes de Charlie l’avaient peut-être un peu cherché. Face à la confusion, nous devons réaffirmer que plus que jamais, nous sommes Charlie, nous restons toujours Charlie » a lancé Laurence Rossignol. Regardez :

QAG de Laurence Rossignol à Edouard Philippe sur les menaces contre Charlie Hebdo
01:48

S’il n’est pas sûr de se dire Charlie, le premier ministre entend défendre « la liberté fondamentale » de caricaturer. Et de citer l’article 11 de la déclaration de Droits de l’Homme et du Citoyen : « La libre communication des pensées et des opinions et l’un des droits les plus précieux de l’Homme. Tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cadres déterminés par la loi ».

« Nous sommes libres de penser, libres de nous exprimer, libres de publier et libres de caricaturer »

« Nous sommes libres de penser, libres de nous exprimer, libres de publier et libres de caricaturer » insiste Edouard Philippe, qui ajoute :

« Et Charlie Hebdo s’est fait une spécialité de la caricaturer. (…) Cet hebdomadaire satirique est féroce, avec tout le monde. Personne n’est épargné. On peut ne pas trouver drôle les caricatures publiées dans cet hebdomadaire satirique. On peut les trouver parfois savoureuses, mais on peut ne pas les trouver drôles. On peut les trouver choquantes, cela m’arrive. Mais elles sont des caricatures et sont donc l’expression d’une liberté fondamentale. Il faut la défendre à tout prix ».

« Nous devons, tous ensemble, sans polémique, continuer à nous engager » dans ce domaine, a-t-il ajouté devant le Sénat, rendant hommage à l’action de Manuel Valls, de Bernard Cazeneuve et auparavant à celle de Nicolas Sarkozy.

Mardi, lors des questions d’actualité à l’Assemblée, Edouard Philippe avait affirmé qu’il souhaitait « des poursuites », « afin que des sanctions puissent être prononcées » à l'encontre des auteurs de menaces anonymes sur Twitter contre Charlie Hebdo.

Si le premier ministre défend bien la liberté de caricaturer, la sénatrice Laurence Rossignol a voulu réagir après ses propos sur Charlie : « Pour ma part, je n’ai aucune hésitation, car je suis républicaine et française, à dire que je suis  Charlie, et que les caricatures de Charlie sont indispensables à la liberté d’opinion en France » (voir à la fin de la première vidéo).

Partager cet article

Dans la même thématique

Edouard Philippe ne « sait pas » s’il est Charlie, mais défend la « liberté fondamentale » de caricaturer
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le