Par Héléna Berkaoui
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Invité de Territoires d’Infos ce vendredi, Alexis Corbière commente les résultats du scrutin catalan. L’élection anticipée qui a eu lieu hier avait des airs de référendum. Contrairement au référendum d’autodétermination du 1er octobre, la participation était au rendez-vous avec près de 82 %. Les indépendantistes ont engrangé 47,6 % contre 52 % pour les partis favorables à l’unité de l’Espagne.
« Il y a un autoritarisme lié à une politique libérale de Monsieur Rajoy qui est lourdement sanctionné »
« Quelle gamelle électorale », s’est écrié le député de la France insoumise en commentant le résultat du parti populaire de Mariano Rajoy. Le parti du chef d’État espagnol a recueilli seulement 4,2 % des suffrages exprimés. « La sanction pour le parti populaire Mariano Rajoy est claire » en conclut Alexis Corbière. « C’est une juste sanction » pour le député qui lie ce résultat à l’excès « d’autoritarisme, de brutalité » exercé par le pouvoir central. « On a quand même eu des élections où un des principaux leaders, Monsieur Puigdemont, a fait campagne de Bruxelles parce que s’il rentrait dans son pays il avait d’aller en prison » s’indigne Alexis Corbière. « Il y a un autoritarisme lié à une politique libérale de Monsieur Rajoy qui est lourdement sanctionné » analyse-t-il.
Politique
Municipales : Paris, Marseille, Nantes, Lyon… ce que disent les derniers sondages
À moins de deux semaines du premier tour des élections municipales, le point sur les rapports de force dans cinq grandes villes avec les dernières enquêtes d’opinion.
Le
Politique
Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.
Le
Politique
Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?
En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.
Le
Politique
Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes
Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.
Le