Par Romain David
Temps de lecture :
7 min
Publié le
Mis à jour le
Le Parti socialiste fera cavalier seul aux européennes. Le parti à la rose a entériné mardi soir le principe d’une liste autonome pour le scrutin des 6 et 9 juin prochains, à travers un texte d’orientation stratégique adopté à l’unanimité du bureau national, mais qui doit encore être soumis à un vote des militants le 5 octobre. Cette décision vient nourrir encore un peu plus l’émiettement de la gauche à l’approche de cette élection, malgré les efforts de la France insoumise pour construire une liste Nupes, dans le prolongement de l’accord électoral construit autour des dernières législatives. De leur côté, Europe Ecologie – Les Verts et le Parti communiste ont désigné leurs têtes de liste respectives avant la coupure estivale.
Le PS constate que « les questions européennes et internationales » restent un point important de divergence que la gauche n’a pas encore su dépasser, entre des insoumis et des communistes très critiques vis-à-vis des accords européens, qui appellent à une reprise en main de la souveraineté nationale, et des écologistes et des socialistes plus nuancés sur la question. Si la gauche s’est renforcée ces dernières années, paradoxalement l’élargissement très important de l’offre politique de ce côté de l’échiquier est aussi devenu un frein à l’unité. Toutefois, le PS prend soin de préciser que la constitution d’une liste autonome ne signe pas la fin de « la stratégie de rassemblement » à gauche, qui reste un levier « nécessaire » pour permettre l’alternance.
Pour autant, l’adoption de ce texte stratégique ne semble pas effacer les déchirements du parti sur la stratégie d’union. Ce lundi sur X (anciennement Twitter), le maire de Rouen Nicolas Mayer-Rossignol, principal opposant à la ligne d’Olivier Faure, le premier secrétaire, s’est félicité du retour d’« une gauche pro-européenne, claire sur l’Ukraine, sans alliance de la carpe et du lapin ». Réponse cinglante du patron du PS dans un post : « Personne ne t’a rejoint. Il faut arrêter de trahir les décisions collectives en leur donnant tes interprétations qui contredisent tous nos débats. » L’ambiance reste donc à couteaux tirés entre les pro-Nupes et les anti-LFI.
Ce mercredi, Jean-Luc Mélenchon a reproché aux socialistes de sacrifier le rassemblement à leurs querelles internes. « Sectaire aux sénatoriales, diviseur aux européennes, le PS fait payer à toute l’union populaire le prix de ses synthèses internes. Mais elles finissent elles aussi en guerre de clans. Incorrigible », a-t-il cinglé, également sur X. Le tribun estime que pour être efficace, la stratégie d’union doit s’appliquer à chaque élection. Pourtant, chez LFI aussi l’heure était à la clarification cette semaine. Le mouvement a « remercié » dans un communiqué publié mardi Ségolène Royal, qui avait affirmé le 25 août, en marge des universités d’été du mouvement, travailler à la constitution d’une liste d’« union » à gauche. La déclaration de l’ancienne candidate à la présidentielle, attendue comme chroniqueuse à la rentrée dans « Touche pas à mon poste » sur C8, a nourri certains remous en cette fin d’été.
« On nous a attribué l’intention […] de former une liste de la France insoumise ayant à sa tête Ségolène Royal. Ce n’est pas ce que nous avons dit et ce que nous disons », rectifie LFI, tout en félicitant l’ancienne candidate à la présidentielle pour son initiative. « C’est une attitude utile de sa part. Elle a permis de rouvrir le débat qui semblait clos ». In fine, c’est Manon Aubry, cheffe de file des insoumis au Parlement européen, qui sera officiellement chargée de « coordonner la campagne pour l’union en France et au Parlement européen ». À croire que Ségolène Royal, qui n’a plus occupé de mandat électoral depuis près de dix ans, et qui a défrayé la chronique ces derniers mois en mettant en doute les crimes de guerre russe commis en Ukraine, était une figure trop clivante pour jouer les chevilles ouvrières. LFI, en tout cas, ne désespère pas de rassembler les forces de gauche d’ici juin prochain.
Mais les sondages n’appuient pas nécessairement cette démarche. Une liste d’union PS-LFI récolterait 11 % des voix, contre 10 % (LFI) et 9 % (PS) en cas de listes séparées, selon une enquête de l’Ifop en partenariat avec le JDD, publiée le 4 septembre. Soit une déperdition de près de huit points, qui profiterait partiellement aux communistes (+ 1 point) et aux écologistes (+ 2 points) mais aussi aux macronistes (+2 points). « Aucune liste n’émerge au-dessus de 11 %, score dont serait créditée une liste rassemblant la France insoumise et le Parti socialiste derrière Ségolène Royal. Dans tous les cas, la gauche rassemble au mieux un tiers des suffrages sur plusieurs listes dispersées, aucune ne parvenant à s’imposer par rapport aux autres (insoumis, socialistes et écologistes se trouvant systématiquement au coude-à-coude », relève l’institut. La gauche réaliserait ainsi un score global assez proche de celui de 2019.
Pour le politologue Frédéric Dabi, directeur général Opinion de l’Ifop, la déperdition des voix enregistrées par la liste d’union s’explique en partie par la personnalité de Ségolène Royal – option retenue par cette enquête -, « incarnation d’une autre époque et pouvant être perçue comme cherchant à tout prix à revenir », mais plus largement encore « par les divergences de points de vue idéologiques très fortes entre l’électeur socialiste et l’électeur insoumis ». « 77 % des électeurs de Manon Aubry (LFI) sont prêts à se reporter sur la liste d’union, mais ils sont moins de 50 % du côté des électeurs socialistes », précise le sondeur à Public Sénat.
En appelant à cor et à cri au rassemblement, LFI espère pourtant conjurer ses mauvais résultats de 2019 et profiter malgré tout d’une dynamique d’union. Lors des dernières européennes, le parti de Jean-Luc Mélenchon n’avait réuni que 6,31 % des suffrages, à peine plus que le PS, – une véritable déconvenue après avoir frôlé les 20 % à la présidentielle, – alors que les derniers sondages avant le vote leur accordaient entre 7,5 et 9 % des voix. Inversement, c’est une élection traditionnellement favorable à certaines formations, notamment EELV. « La division est inhérente au scrutin européen. Dans l’histoire de cette élection, il n’y a eu que très peu d’alliances, que ce soit à droite ou à gauche. C’est un scrutin de marque partisane, il est naturel que les partis partent séparés pour se compter », remarque encore Frédéric Dabi.
« L’élection se faisant à la proportionnelle, elle permet à chacun de montrer les muscles et de se jauger », détaille Jean-Philippe Dubrulle, directeur de clientèle au pôle opinion de l’Ifop. « Les uns et les autres font le pari de faire un score. Raison pour laquelle les verts, qui ont rassemblé 13,48 % des voix en 2019, ont annoncé très tôt leur intention de partir en solo. À l’arrivée, le résultat devient un argument de négociation dans un contexte d’accord ». Les élections européennes pourraient donc aboutir à un rééquilibrage du rapport de force au sein de la Nupes, c’est du moins ce que peuvent espérer les différents signataires de l’accord, contraints il y a un an de s’aligner derrière l’hégémonie de LFI. « Pour le PS, exister aux européennes est même un enjeu de survie », note encore Jean-Philippe Dubrulle. « Une manière de contrer le risque de satellisation ».
Pour aller plus loin
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le