Emmanuel Macron – McFly et Carlito : Match de com dans l’arène de la réussite
« Parler aux jeunes » serait paraît-il devenu le mantra d’Emmanuel Macron. Fin mai, alors que les Français se déconfinent, il ouvre les portes de l’Elysée et participe au « concours d’anecdotes » des youtubeurs McFly et Carlito. La vidéo sera vue plus de 8,5 millions de fois en vingt-quatre heures… Ainsi, le président espère renouer avec les jeunes, touchés par les conséquences économiques de la crise sanitaire. Alors comment s’y prend-il ? Cette semaine dans Hashtag, deux sociologues, Christine Castelain Meunier et Laurence Allard décryptent ce joli coup de com’. 

Emmanuel Macron – McFly et Carlito : Match de com dans l’arène de la réussite

« Parler aux jeunes » serait paraît-il devenu le mantra d’Emmanuel Macron. Fin mai, alors que les Français se déconfinent, il ouvre les portes de l’Elysée et participe au « concours d’anecdotes » des youtubeurs McFly et Carlito. La vidéo sera vue plus de 8,5 millions de fois en vingt-quatre heures… Ainsi, le président espère renouer avec les jeunes, touchés par les conséquences économiques de la crise sanitaire. Alors comment s’y prend-il ? Cette semaine dans Hashtag, deux sociologues, Christine Castelain Meunier et Laurence Allard décryptent ce joli coup de com’. 
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Février 2021, Emmanuel Macron le promet, si les youtubeurs préférés de la jeunesse, McFly et Carlito recueillent plus de 10 millions de vues avec leur vidéo sur les gestes barrières, il participera avec leur « concours d’anecdotes ». Contrat rempli pour les deux compères et parole tenue pour le président qui les accueille fin mai à l’Elysée.

Ouvrir les portes du palais, le succès de la formule

Ce sont donc deux influenceurs impressionnés par le cadre élyséen, ses dorures et ses maîtres d’hôtels qui apparaissent au début de la vidéo aux côtés d’Emmanuel Macron pour se livrer avec lui avec leur traditionnel « concours d’anecdotes ». Et si cette vidéo totalise aujourd’hui près de 15 millions de vues sur la chaîne YouTube des deux compères ce n’est pas dû au hasard pour Christine Castelain Meunier, sociologue à l’EHESS et spécialiste de la jeunesse : « Ici, le président vient, avec sa propre jeunesse, sur le terrain des jeunes, avec humour et avec une authenticité qui leur plaît leur donnant l’impression d’être pris au sérieux alors même que le contexte est ludique ». Un élément fondamental donc qui prouve qu’on peut « gagner des points » en allant sur le terrain du divertissement. Sur la vidéo, le président se met « au niveau des jeunes » selon Christine Castelain Meunier, « il partage leur espace que sont les réseaux sociaux et que bon nombre de politiques n’investissent pas assez ».

Entre Emmanuel Macron et ses « intervieweurs » il n’y a pas de hiérarchie souligne l’un d’entre eux en préambule, même si « ici on est dans un combat » note la sociologue Laurence Allard. « Macron entre dans une arène, il est là pour gagner et n’a de cesse de rappeler au fil du concours qui il est ». « Une performance du statut de président qui est mis en scène » avec une impression d’horizontalité et d’égalité mais duquel Emmanuel Macron sortira toujours vainqueur car c’est lui le chef de l’Etat.

Le pouvoir et la représentation du pouvoir

Au fil des 36 minutes de vidéo, Emmanuel Macron ne livre rien de personnel, restant sur le terrain « purement présidentiel » sans pour autant parler de politique préférant parler football ou musique. Mais alors que nous dit le Président ? Pour la sociologue Laurence Allard, « cette vidéo parle de ce qu’est le politique […] du statut et de la stature présidentielle ». Une stature qui octroie des superpouvoirs comme celui d’appeler l’un des meilleurs footballeurs de France, Kylian Mbappé. « Emmanuel Macron ne parle pas de politique mais montre ce que c’est que d’avoir pouvoir et ça, ça fascine les jeunes » poursuit la sociologue.

Une illustration de la représentation du pouvoir que l’on retrouve aussi chez les deux influenceurs McFly et Carlito eux aussi « hommes de pouvoir qui ont réussi » comme le souligne Laurence Allard. Un match de com entre deux types de réussite sans réelle victoire si ce n’est un record d’audience avec près de 15 millions de personnes.

Retrouvez l’intégralité de l’émission ici.

Partager cet article

Dans la même thématique

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
8min

Politique

Avec le retrait du plaider-coupable en matière criminel, « Gérald Darmanin fait de la politique sur le dos des victimes », regrette la rapporteure du texte au Sénat

Suite au rejet du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes en commission des lois de l’Assemblée nationale mercredi, Gérald Darmanin a annoncé le retrait complet du « plaider-coupable » criminel, l’un des dispositifs les plus polémiques de son texte. Une « déception » pour les rapporteurs du texte au Sénat.

Le

Le Sénat rejette le projet de loi de financement de la Sécurité sociale en nouvelle lecture
9min

Politique

Protection de l’enfance examinée au Sénat en octobre : « Le texte aurait mérité d’être inscrit avant », pointe la sénatrice centriste Dominique Vérien

Face à l’émoi suscité par l’affaire Lyhanna, le gouvernement va profiter de l’examen du texte sur la protection de l’enfance pour ajouter de nouvelles mesures. Le Sénat n’examinera pas le texte avant le 8 octobre. Trop tard, pour la centriste Dominique Vérien. La présidente de la commission des lois, Muriel Jourda, interroge surtout le recours à ce projet de loi. « Réagir par un texte sans lien avec l’affaire Lyhanna revient à faire de la loi un outil de communication », pointe la sénatrice LR.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
6min

Politique

Affaire Lyhanna : la proposition d’une peine de perpétuité pour les violeurs en série, laisse perplexe le monde judiciaire

A l’issue d’une réunion de crise avec plusieurs ministres sur les dysfonctionnements qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, le chef du gouvernement Sébastien Lecornu a proposé de renforcer les peines pour les violeurs en série sur mineurs, qui pourront encourir la perpétuité au lieu de 20 ans actuellement. La proposition est difficilement applicable pour les magistrats et avocats.

Le