Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
La Turquie sera une fois encore au menu des discussions des membres du Conseil européen les 25 et 26 mars. Après une année 2020 marquée par de fortes tensions dans le bassin méditerranéen, la Turquie a une nouvelle fois fait parler d’elle, en sortant samedi d’une Convention du Conseil de l’Europe, signée il y a toute juste dix ans sur son sol à Istanbul. Ce traité international sur la prévention et la lutte contre la violence à égard des femmes et la violence domestique était juridiquement contraignant. Recep Tayyip Erdogan a mis fin à son application par décret présidentiel, pour donner des gages aux courants les plus conservateurs du pays.
Lors du débat organisé au Sénat dans la nuit du 23 au 24 mars, la décision du président turc a été sévèrement condamnée. Elle a effacé le relatif apaisement, qui a suivi le retrait de son navire de recherche gazière turc des eaux territoriales grecques. « Cela montre que derrière les paroles apaisantes, les désaccords de fond sont profonds », a estimé Christian Cambon, président (LR) de la commission des affaires étrangères du Sénat. Le sénateur du Val-de-Marne a d’ailleurs jugé que la tension restait « palpable en Méditerranée orientale ». Pour le sénateur Franck Menonville (Les Indépendants – République et territoires), la position turque est « de plus en plus préoccupante ». « Elle s’éloigne de plus en plus de nos valeurs », s’est-il inquiété.
« La Commission [européenne] veut l’apaisement, la reconduction de l’accord migratoire, un agenda positif. D’accord. Mais la réponse de M. Erdogan sur ces prépositions, c’est le retrait de son pays de la Convention d’Istanbul du Conseil de l’Europe, premier traité fixant des normes juridiques contraignantes pour prévenir les violences sexistes », s’est insurgé aussi le socialiste Didier Marie (voir la vidéo en tête). Le sénateur considère que le président turc « souffle le chaud et le froid ».
Après un sommet européen en décembre, qui avait débouché sur des sanctions individuelles portant sur les activités « illégales et agressives » d’exploration gazière de la Turquie, l’annonce du retrait de la convention d’Istanbul est venue alimenter des « signaux préoccupants », selon Clément Beaune. Le secrétaire d’Etat chargé des affaires européennes a indiqué que les ministres du quai d’Orsay avaient « profondément regretté » cette décision unilatérale.
Il a expliqué que la France défendrait au Conseil européen une logique de « préparation à une réponse de fermeté », sans fermer la porte d’un dialogue. « Nous avons préparé des mesures restrictives, si besoin était de les utiliser, mais nous donnerons sans doute jusqu’au mois de juin à la Turquie pour un nouveau rendez-vous, pour clarifier la position de la Turquie, sa volonté de dialogue ou d’escalade ».
Le haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères, Josep Borrell, doit d’ailleurs remettre son rapport aux dirigeants européens cette semaine sur le dossier turc.
Politique
Le sénateur (LR) Jean-François Husson ressort mécontent d’une réunion sur les perspectives des finances publiques, à laquelle a participé le gouvernement, des parlementaires, des représentants des collectivités locales ou encore de la Sécurité sociale. « Beaucoup de communication et très peu d’action », déplore le sénateur. Bercy annonce des mesures supplémentaires de freinage de la dépense, à hauteur de 3 milliards d’euros.
Le
Politique
Coup de théâtre dans l’affaire de détournement de fonds publics des assistants parlementaires européens du FN, la Cour d’appel n’a pas suivi les réquisitions du parquet et a réduit la peine d’inéligibilité de Marine Le Pen de 5 ans à 45 mois dont 30 mois avec sursis et à une peine de trois ans de prison ferme dont un an sous bracelet électronique. Elle pourrait donc être candidate à l’élection présidentielle.
Le
Politique
A l’issue du délibéré, dans l’affaire de détournement de fonds publics des assistants parlementaires européens du FN, la cour d’appel de Paris a revu à la baisse la condamnation de la députée RN. Condamnée à 45 mois d'inéligibilité, dont 30 avec sursis, elle peut en théorie être candidate à la présidentielle de 2027, mais la cour d'appel de Paris l'a aussi condamnée à un an de prison aménageable sous bracelet électronique. Or, Marine Le Pen a d’ores et déjà estimé qu’il ne lui serait « pas possible » de faire campagne dans ces conditions. La décision d’être candidate lui revient.
Le
Politique
Le candidat à la présidentielle et sénateur LR a appelé la justice à être « impartiale », affirmant au micro de BFMTV que « les hommes et femmes politiques ne sont ni en dessous des lois, ni au-dessus », à quelques heures de la décision de la Cour d’appel sur le sort de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires. Que la leader du RN soit jugée inéligible ou non, « ça ne changera rien » en vue de la présidentielle, assure-t-il.
Le