En Nouvelle-Calédonie, la « génération Matignon » tourmentée par le référendum
"On se pose beaucoup de questions parce qu'on ne nous informe pas assez sur ce qui va se passer après le référendum", confie...

En Nouvelle-Calédonie, la « génération Matignon » tourmentée par le référendum

"On se pose beaucoup de questions parce qu'on ne nous informe pas assez sur ce qui va se passer après le référendum", confie...
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

"On se pose beaucoup de questions parce qu'on ne nous informe pas assez sur ce qui va se passer après le référendum", confie Lauranne, une lycéenne de Nouvelle-Calédonie, inquiète sur la stabilité de l'archipel, à quatre mois d'un référendum historique sur l'indépendance.

"Avec le référendum, les affrontements pourraient revenir, il ne faut pas qu'on perde l'acquis, on a tous grandi ensemble", renchérit une élève de terminale d'origine kanak.

Trente ans jour pour après la signature le 26 juin 1988 des Accords de Matignon, traité fondateur qui a mis fin à plusieurs années de guerre civile meurtrière entre indépendantistes kanak et loyalistes caldoches (Européens, ndlr), quelque 200 lycéens ont débattu mardi de la situation politique complexe de leur île.

Tous nés après les dramatiques événements des années 1980, dont le paroxysme fut l'assaut militaire de la grotte d'Ouvéa et ses 21 morts en mai 1988, ils appartiennent à ce que l'on appelle en Nouvelle-Calédonie, "la génération Matignon".

Au terme d'un long processus de décolonisation par étapes, entamé par les accords de Matignon puis poursuivi par l'accord de Nouméa (1998), les Calédoniens seront appelés le 4 novembre à répondre à cette question: "Voulez-vous que la Nouvelle-Calédonie accède à la pleine souveraineté et devienne indépendante?".

Si aucun incident majeur n'a jusqu'alors bousculé la vie quotidienne de cette île à la société multiethnique mais communautariste, les incertitudes sur "l'après-référendum", la montée de l'insécurité et les chicanes politiques engendrent un climat d'intranquillité.

Rassemblés dans la "Case des communautés" à l'architecture mélanésienne, de la commune du Mont-Dore, en banlieue de Nouméa, les lycéens ont visionné un documentaire, retraçant les débuts de la colonisation en 1853, la naissance de la revendication séparatiste kanak à l'orée des années 1970 et la réconciliation entre les communautés, qui depuis trente ans maintient une paix fragile.

- Incessantes querelles -

"J'ai du mal à croire qu'il ait pu y avoir autant de violence et de brutalité alors qu'aujourd'hui on s'entend. J’espère que ça ne reviendra pas, qu'on apprendra de nos erreurs", réagit Veima, élève en 1ère littéraire.

Si comme elle, la plupart des participants se disent attachés "au vivre-ensemble", beaucoup déplorent aussi "le racisme qui empêche d'avancer" et que le référendum "attise".

"On est ensemble en classe mais en dehors on ne se mélange pas: les Kanak avec les Kanak, les Wallisiens avec les Wallisiens et pareil pour les Européens. On n'y est pas encore au destin commun", lâche Victorin, évoquant "les vidéos de bastons entre ethnies sur les réseaux sociaux".

"Quand on est métissé, on souffre encore plus du racisme", témoigne Ghislaine, de sang kanak et tahitien, tandis que ses amies regrettent surtout qu'il n'y ait pas "plus de débats pour parler de l'avenir".

Animateur de ces échanges-citoyens baptisés "Temps de parole, temps de partage", Jean-Marc Bouvet observe en effet que "les jeunes (32% de la population a moins de 20 ans, ndlr) ne se sentent pas écoutés et qu'ils sont en attente d'éléments de compréhension".

Ses propos font écho aux nombreux rapports officiels, rédigés ces dernières années sur la Nouvelle-Calédonie, et qui ont en choeur exhorté les dirigeants locaux à "faire vivre le débat" pour éviter les tensions.

Le dernier en date émane de missionnaires du comité de décolonisation de l'ONU, qui ont estimé que l'explication claire des enjeux du vote, "reste à faire".

A l'initiative du Premier ministre Edouard Philippe, un groupe de dialogue est en place pour préparer "l’après-référendum", mais ses travaux sont émaillés d'incessantes querelles dans les rangs de la droite loyaliste.

Partager cet article

Dans la même thématique

En Nouvelle-Calédonie, la « génération Matignon » tourmentée par le référendum
7min

Politique

Présidentielle 2027 : pourquoi l’élection française inquiète déjà les Européens

À huit mois de la présidentielle française, Bruxelles scrute déjà avec inquiétude les propositions des principaux candidats. Budget européen, primauté du droit de l’UE, dette, soutien à l’Ukraine... l’éventualité d’une victoire du RN ou de Jean-Luc Mélenchon alimente les craintes. Au point de transformer la France en maillon faible de l'UE ? Ici l'Europe ouvre le débat, avec les eurodéputés Daniel Freund (Allemagne, Les Verts), Charles Goerens (Luxembourg, Renew Europe) et Andras Laszlo (Hongrie, Patriotes pour l’Europe).

Le

Paris : Francois Bayrou recoit l l UDI
7min

Politique

« Pas à la hauteur » : le coup de gueule d’Hervé Marseille, après le soutien de Bruno Retailleau à Valérie Boyer pour les sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône

Ça chauffe dans les Bouches-du-Rhône, où le soutien du président de LR, Bruno Retailleau, à la liste de la sénatrice LR Valérie Boyer, reste au travers de la gorge de son homologue de l’UDI, le sénateur Hervé Marseille. Car les LR ont apporté leur investiture à une autre liste, celle de la sénatrice UDI Brigitte Devésa et de Renaud Muselier, membre de Renaissance. Gérard Larcher devrait se rendre sur place la semaine prochaine pour soutenir cette liste. Un imbroglio qui divise un peu plus la droite sur place. Explications.

Le

NANTES:Franco-German summit in Nantes
8min

Politique

« Une épouvantable tragédie » : le tandem Chirac-Jospin face au 11 septembre 2001

Vingt-cinq ans après, les images sont restées intactes. Le 11 septembre 2001, alors que les Etats-Unis étaient frappés par les attentats d’Al-Qaida, Jacques Chirac se trouvait à Rennes et Lionel Jospin à Matignon. A sept mois de l’élection présidentielle, et dans un contexte de cohabitation, les deux têtes de l’exécutif français ont dû organiser, dans l’urgence, la réponse d’un pays qui n’était pas directement attaqué mais qui avait déjà été confronté à plusieurs vagues d’attentats sur son propre territoire.

Le