Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Après un examen chaotique au Sénat, le projet de loi d’accélération des énergies renouvelables sera examiné en commission à l’Assemblée nationale le 21 novembre prochain. Sur la distance minimale de 40 km de la côte pour l’installation d’éoliennes en mer, d’abord, la majorité sénatoriale a effectivement dû abandonner son idée. Sur le droit de véto des maires, ensuite, défendu par la droite dans un premier temps, puis abandonné après un long imbroglio en séance, et l’incompréhension des sénateurs présents. Mais le feuilleton sur le droit de véto des maires n’est visiblement pas terminé, puisque les députés LR semblent décider à remettre le sujet sur la table. « Ils ont voté un dispositif qui est un peu alambiqué à mon goût », admet Olivier Marleix, président du groupe LR à l’Assemblée nationale. « Ils ont essayé de faire de la planification avec une sorte de droit de véto global, en introduisant des zones prioritaires d’implantation. On voudrait revenir à des choses simples en remettant un droit de véto des maires sur l’installation d’éoliennes », a-t-il expliqué.
La position du groupe LR ne sera pas anecdotique à l’Assemblée nationale, étant donné la majorité relative dont dispose le Président de la République. Le gouvernement pourrait aussi arriver à faire voter le texte avec les voix de la gauche, mais risquerait de s’aliéner la droite de l’Assemblée et du Sénat, avec laquelle il a fait passer tous les textes jusqu’à présent, alors que la réforme des retraites prévue pour janvier s’annonce tendue.
L’équation est donc complexe pour Agnès Pannier-Runacher, qui réunit aujourd’hui les présidents de groupes et des commissions concernés pour discuter du texte. En tout état de cause, on sent qu’Olivier Marleix n’est pas extrêmement convaincu par les objectifs poursuivis par le gouvernement dans ce texte : « En plein juin 1940 énergétique, ce texte est consternant. La seule réponse que propose le gouvernement c’est de dire qu’on va faire des éoliennes, pourquoi pas de la géothermie ? Le gouvernement fait ce que les lobbyistes lui demandent de faire. Les producteurs d’éoliennes allemands ont visiblement la porte ouverte au ministère de l’Ecologie, qui ne sait apparemment faire que ça, c’est désastreux. »
Pour aller plus loin
Politique
Au moment où vont s’engager les discussions avec le premier ministre, Marine Tondelier, patronne des Ecologistes, marque sa différence avec le PS, se prononçant déjà pour le départ de Sébastien Lecornu. « On a notre stratégie et le PS a la sienne », assume le sénateur écolo Thomas Dossus. Elle veut « être au centre de la gauche », entre LFI et le PS, mais « il ne faut pas faire de grand écart qui fasse mal aux adducteurs », met-on en garde au PS…
Le
Politique
Pour illustrer « la rupture » promise lors de son entrée en fonction, Sébastien Lecornu a indiqué vouloir supprimer les derniers avantages « à vie » qui sont encore accordés aux anciens membres du gouvernement. Un amendement en ce sens avait été adopté en janvier dernier lors de l’examen du budget 2025. Il allait plus loin et visait aussi les avantages des anciens présidents de la République. François Bayrou n’y était pas favorable et la mesure n’avait pas survécu à la navette parlementaire.
Le
Politique
Après avoir reçu les différents partis politiques du socle commun la semaine dernière, Sébastien Lecornu s’est entretenu ce lundi avec Sophie Binet. La secrétaire générale de la CGT lui a présenté ses exigences.
Le
Politique
Quels sont les avantages dont bénéficient les anciens Premiers ministres et ministres ?
Sébastien Lecornu a annoncé sa volonté de mettre un terme aux derniers privilèges accordés à vie aux anciens Premiers ministres, dans le cadre d’un effort global de réduction de la dépense publique. Une mesure qui concernerait actuellement 17 anciens locataires de Matignon, alors que ces avantages restent relativement limités.
Le
L’intégrale du 15 septembre 2025