Etat d’urgence sanitaire : les modifications adoptées par le Sénat en commission
Le Sénat, à majorité de droite, veut « préciser et encadrer » l’état d’urgence sanitaire, examiné ce jeudi. Il veut « restreindre ou interdire la circulation des personnes et des véhicules dans les lieux et aux heures fixés par décret », formule qui précise la possibilité d’un couvre-feu. Les sénateurs ont aussi réduit à quelques jours le délai de dépôt des listes pour le second tour des municipales, craignant des « manipulations ».

Etat d’urgence sanitaire : les modifications adoptées par le Sénat en commission

Le Sénat, à majorité de droite, veut « préciser et encadrer » l’état d’urgence sanitaire, examiné ce jeudi. Il veut « restreindre ou interdire la circulation des personnes et des véhicules dans les lieux et aux heures fixés par décret », formule qui précise la possibilité d’un couvre-feu. Les sénateurs ont aussi réduit à quelques jours le délai de dépôt des listes pour le second tour des municipales, craignant des « manipulations ».
Public Sénat

Temps de lecture :

7 min

Publié le

Mis à jour le

Etat d’urgence parlementaire pour état d’urgence sanitaire. Le Sénat examine ce jeudi le « projet de loi d'urgence pour faire face à l'épidémie de Covid-19 », avant l’Assemblée nationale vendredi. Un examen express et dans des conditions drastiques : le texte est passé en commission des lois ce matin, avant d’être examiné en séance à partir de 15h15. Le projet de loi autorise le report du second tour des municipales, l’instauration d’un état d’urgence sanitaire et diverses mesures d’ordre économique et social (voir notre article pour plus de détais).

Dépôt des listes pour le second tour le 24 mars et non dans trois mois

Les sénateurs comptent bien modifier le texte sur un point : le report de trois du délai limite pour déposer les listes pour le second tour des municipales. LR, PS ou centristes s’y opposent en force. Ils craignent un risque de « tripatouillage » et de « manipulations » (voir notre article pour plus de détails).

Le rapporteur LR du texte, le président de la commission des lois Philippe Bas, a déposé un amendement fixant le délai limite « au mardi 24 mars », au lieu de trois mois. Il a été adopté par les sénateurs en commission.

Le président du groupe PS, Patrick Kanner, propose lui le « vendredi 3 avril ». Un report au mois de juin, comme le veut le gouvernement, « permettrait toutes les possibilités de tractations, d’enchères et de débauchages possibles, au mépris des suffrages exprimés par les électeurs dimanche 15 mars » dit Patrick Kanner dans son amendement.

Philippe Bas défend aussi une série d’amendements concernant l’intercommunalité ou l’organisation des conseils municipaux. Il propose ainsi de reporter la réunion d’installation des conseils communautaires, permettre l’élection du maire via une urne « ou par un dispositif de vote électronique », ou encore de « réduire de la moitié au tiers » le quorum applicable aux assemblées des collectivités territoriales.

Possibilité de prendre un couvre-feu

Concernant l’état d’urgence sanitaire, Philippe Bas entend « préciser et encadrer » les mesures. « Il appartient en effet au législateur d’assurer une conciliation équilibrée entre d’une part, la prévention des atteintes à l’ordre public, et, d’autre part, la protection des droits et libertés constitutionnellement garantis » estime le rapporteur du texte, qui souhaite que seul le premier ministre puisse prendre le décret en la matière, et non le ministre de la Santé.

Mais selon les modifications apportées par Philippe Bas, et adoptées en commission, certaines précisions reviennent à possiblement durcir les mesures. Selon le sénateur de la Manche, il convient par exemple de « restreindre ou interdire la circulation des personnes et des véhicules dans les lieux et aux heures fixées par décret ». Une formulation certes plus précise, mais qui permet de décider d’un couvre-feu. Le texte du gouvernement est plus flou, et évoque simplement « les mesures générales limitant la liberté d'aller et venir », ce qui peut cependant déjà permettre, s'il le décide, le couvre-feu. Mercredi, le secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez, a assuré que « le couvre-feu n’était pas envisagé ».

En précisant toutes les mesures, le rapporteur LR formule une série d’interdictions. Philippe Bas souhaite ainsi pouvoir « interdire aux personnes de sortir de leur domicile, sous réserve des déplacements justifiés par des besoins familiaux, professionnels ou de santé impérieux », « ordonner des mesures ayant pour objet la mise en quarantaine (…) des personnes susceptibles d’être affectées », « ordonner des mesures de placement et de maintien en isolement (…) à leur domicile ou tout autre lieu d’hébergement adapté, des personnes affectées », « limiter ou interdire les rassemblements sur la voie publique ainsi que les réunions de toute nature ». On retrouve, comme dans le texte de l’exécutif, la possibilité de « réquisition de tous biens et services nécessaires à la lutte contre l’épidémie ».

L’amendement précise que les mesures de privation de liberté d’aller et venir et de réquisition « sont proportionnées aux risques sanitaires encourus et appropriées aux circonstances de temps et de lieu. Il y est mis fin sans délai lorsqu’elles ne sont plus nécessaires ».

Patrick Kanner a déposé, au nom du groupe socialiste, un amendement visant à limiter dans le temps les mesures exceptionnelles qui sont prises. Elles ne seraient valables que « jusqu’au 31 décembre 2020 ». Mais il a été rejeté par la commission.

Limiter à une semaine les congés payés pouvant être imposés par l’employeur

L’un des articles autorise l’employeur à imposer aux salariés, durant cette période exceptionnelle, ses congés payés. Un amendement du président LR de la commission des affaires sociales, Alain Milon, prévoit « de limiter à une semaine la durée des congés payés pouvant être imposés par l’employeur sans observer les délais de prévenance ».

Les sénateurs ne touchent pas en revanche à la possibilité de déroger aux règles de droit du travail sur « la durée du travail », le « repos hebdomadaire » et « dominical », pour les « entreprises de secteurs particulièrement nécessaires à la sécurité de la nation ou à la continuité de la vie économique et sociale.

Amendement pour faciliter la collecte et le traitement de données de santé et de localisation

Un amendement, non adopté, et déposé par le sénateur LR Patrick Chaize et Bruno Retailleau, président du groupe LR, pourrait faire débat. Il stipule que « toute mesure visant à permettre la collecte et le traitement de données de santé et de localisation, est autorisée pendant une durée de six mois » pour les exploitants d'un service d'assainissement, de production ou de distribution, d'électricité ou de gaz, mais aussi pour les opérateurs des réseaux de communications électroniques.

« Cet amendement vise à faciliter les procédures imposées aux opérateurs dans la collecte et le traitement des données de santé et de localisation » précise les auteurs de l’amendement, afin de « faire face aux conséquences de l’épidémie de Covid-19 et en particulier d’assurer la continuité du fonctionnement des services et des réseaux ».

Renfort du pouvoir de contrôle de l’Assemblée et du Sénat

La commission a aussi adopté un autre amendement de Philippe Bas visant à « renforce les pouvoirs de contrôle de l’Assemblé nationale et du Sénat pour suivre l’application de la présente loi mais également les conséquences sanitaires de l’épidémie de virus Covid-19 ». S’il salue le rapport prévu le 10 mai pour les municipales, ce n’est pas suffisant. Pour le président de la commission des lois, « la mission de contrôle du Parlement est plus que jamais nécessaire en période de crise, notamment pour s’assurer de la proportionnalité des mesures mises en œuvre ».

Enfin, plusieurs amendements, notamment de Nathalie Delattre et du sénateur PS Olivier Jacquin, proposer de porter exceptionnellement la durée des commissions d’enquête en cours de 6 à 8 mois. Le socialiste précise que « cette mesure concernerait neuf commissions d’enquête, dont cinq au Sénat et quatre à l’Assemblée nationale ». Principe adopté par la commission des lois.

Partager cet article

Dans la même thématique

Green party leaders attend Stephane Baly campaign rally in Lille
7min

Politique

Municipales 2026 : l’heure est à « l’introspection » chez les écologistes au lendemain de la perte de plusieurs grandes villes  

Bordeaux, Strasbourg, Poitiers, Annecy… les écologistes ont subi de nombreuses pertes aux élections municipales après leur percée de 2020. Le signe d’un parti qui peine, à l’inverse d’il y a six ans, à apparaitre comme une force motrice à gauche, à l’heure où les propositions écologiques locales sont reprises par ses adversaires, y compris à droite.

Le

Gregory Doucet,Municipal and metropolitan elections in Lyon Vote
6min

Politique

Municipales à Lyon : victoire à la Pyrrhus pour les écologistes, qui perdent la Métropole

La victoire de Grégory Doucet à Lyon a médiatiquement éclipsé la défaite des écologistes à la Métropole, alors que celle-ci dispose d’un budget et de compétences bien plus importantes. La droite conduite par Véronique Sarselli dispose d’une majorité confortable, si la coalition formée autour de Jean-Michel Aulas se maintient telle quelle.

Le

« Un parti déjà solide et bien implanté » : malgré la perte de Nice, Horizons consolide son assise dans les villes et met le cap vers 2027
7min

Politique

« Un parti déjà solide et bien implanté » : malgré la perte de Nice, Horizons consolide son assise dans les villes et met le cap vers 2027

Le parti fondé par l’ancien Premier ministre Édouard Philippe à l’automne 2021 a remporté 17 villes de plus de 30 000 habitants aux élections municipales. Sa présence dans la France très urbaine est globalement stable, bien que marquée par la perte brutale de Nice, cinquième ville de France. Grâce à son maillage de petites villes, Horizons revendique une progression territoriale.

Le

Paris : Rachida Dati after the results of the first round of France s  2026 municipal elections of Paris
11min

Politique

« On a fait tout ce qu’il fallait faire pour perdre » : Rachida Dati, anatomie d’une cuisante défaite à Paris

ANALYSE – Rachida Dati a perdu son pari électoral dans la capitale, même si elle reste maire du 7e arrondissement. Entre les effets de bord de la loi PLM, qu'elle a elle-même soutenue, et les tensions locales avec Horizons et Renaissance malgré un passage au gouvernement, retour sur une campagne où la cheffe de file de la droite parisienne, réputée pour son franc-parler et sa détermination, semble avoir fini par se couper d’une partie de son électorat.

Le