État d’urgence : « une position constante chez les Républicains » selon Christian Jacob
Alors que Laurent Wauquiez relance le débat sur le suivi des fichés S et le retour de l’état d’urgence, les positions différaient ce matin à la sortie de la réunion des Républicains au Sénat.

État d’urgence : « une position constante chez les Républicains » selon Christian Jacob

Alors que Laurent Wauquiez relance le débat sur le suivi des fichés S et le retour de l’état d’urgence, les positions différaient ce matin à la sortie de la réunion des Républicains au Sénat.
Public Sénat

Par Yann Quercia

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Christian Jacob, président du groupe LR à l'Assemblée nationale,  était présent ce matin à la réunion de groupe des Républicains au Sénat. Alors que la polémique enfle sur la lutte contre le terrorisme et le retour de l’état d’urgence après les propos de Laurent Wauquiez, Christian Jacob a confirmé qu’il était sur la même ligne que le président des Républicains : « C’est une position constante des Républicains. Elle ne date pas d’aujourd’hui, elle date de 2015. L’état d’urgence nous a protégés. Ne plus l’avoir c’est baisser la garde. »

Le député regrette les dispositions que prévoyait l’état d’urgence dans un contexte de menace terroriste toujours élevée : « On a plus la possibilité de faire des perquisitions administratives ni des assignations à résidence. Les préfets ne peuvent plus faire de fouilles de véhicules et de bagages. Nous avons dit au moment de sa levée que c’était une faute et une erreur. C’est la raison pour laquelle nous demandons son rétablissement et toutes les mesures qui vont avec, tant que la menace est forte. »

Pour rappel, plusieurs dispositions de l’état d’urgence sont entrées dans le droit commun à travers la loi du 30 octobre 2017, considérée comme « liberticide » à gauche et chez des organisations de défense des droits de l’homme.

« On a déjà des arsenaux législatifs et sécuritaires mais on ne les applique pas »

Bruno Retailleau, président du groupe LR au Sénat, est plus mesuré sur le retour de l’état d’urgence : « On peut toujours réfléchir et s’il y a des mesures à prendre, prenons-les. Ma ligne est que l’on a déjà des arsenaux législatifs et sécuritaires mais on ne les applique pas. Il faut déjà appliquer les lois qui existent car on ne les applique pas toujours et partout. »

Lutte contre le terrorisme : « On a déjà des arsenaux législatifs et sécuritaires mais on ne les applique pas » selon Bruno Retailleau
00:23

 

Jean Bizet, sénateur (LR) de la Manche, souhaite quant à lui plus de sévérité mais estime que la rétention administrative pour tous les fichés S serait difficile à mettre en place : « La rétention administrative pour tous les fichés S, c’est techniquement,  et non juridiquement, extrêmement difficile. Je serai plutôt pour une sévérité accrue de la loi(…) Il faut accroître les peines pour les gens qui sont sur le territoire depuis longtemps mais aussi avec pour leur environnement. Nous sommes en état de guerre. »

Il conclut en estimant qu’Emmanuel Macron pourrait se montrer plus ferme après l’attentat de Trèbes : « Monsieur Macron, qui a le coup de menton facile sur certains sujets, pourrait l’avoir la aussi. Je ne le vois pas, je ne le sens pas, je ne le ressens pas. »

Jean Bizet : "La rétention administrative pour tous les fichés S est techniquement difficile à mettre place."
01:38

 

Partager cet article

Dans la même thématique

France Politics
9min

Politique

[Série 2/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : avec l’affaire Benalla, le temps du contre-pouvoir

Le Sénat et Emmanuel Macron. 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Avec l’affaire Benalla, le Sénat s’érige en contre-pouvoir du macronisme triomphant. Une forme de revanche, qui va créer des moments de fortes tensions entre l’exécutif et la majorité sénatoriale. Le Sénat va jouer à fond son rôle de contrôle, avec une conception plus anglo-saxonne des commissions d’enquête.

Le

Heat wave at Ehpad in Bordeaux
3min

Politique

Ehpad : « Ça s’est un peu amélioré, mais on est loin du compte. » alerte la sénatrice Anne Souryis

Le placement de personnes âgées en Ephad est toujours une étape redoutée par les familles. Les principaux intéressés ne veulent pas quitter leur domicile et l’entourage craint toujours une mauvaise prise en charge. Des craintes amplifiées depuis l’enquête de Victor Castanet dans son livre « Les Fossoyeurs » en 2022 qui a révélé un système privilégiant le rendement au détriment du bien être des patients. Depuis, les politiques se sont emparés du sujet, mais les moyens déployés sont-ils suffisants ? La prise en charge s’est-elle améliorée ? Et quelles sont les alternatives ? La sénatrice écologiste Anne Souyris et le gériatre Jean-Pierre Aquino en débattent dans l’émission Et la santé, ça va ? présentée par Axel de Tarlé.

Le

État d’urgence : « une position constante chez les Républicains » selon Christian Jacob
5min

Politique

Ingérences étrangères : « Depuis les années 2010, aucun rendez-vous électoral n’a été épargné »

A l’heure de la manipulation des algorithmes et du recours croissant à l’intelligence artificielle sur les plateformes numériques, des experts alertent le Sénat sur la multiplication d’ingérences d’origine étrangères en Europe. Avec pour objectif de déstabiliser les périodes électorales, à coups de désinformation et d‘altération de la confiance envers les institutions.

Le

Macron Sénat 1 ok
9min

Politique

[Série 1/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : un début constructif, avant la montée des tensions

Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après des débuts plutôt bienveillants, la relation va vite se tendre sur les collectivités, avant qu’elle ne se dégrade sur le projet de réforme constitutionnelle, qui finira enterré.

Le