Ils n'ont été d'accord sur rien: en 55 minutes de débat télévisé, les têtes de liste Nathalie Loiseau (majorité) et Jordan Bardella ...
Européennes: dialogue de sourds entre Loiseau et Bardella
Ils n'ont été d'accord sur rien: en 55 minutes de débat télévisé, les têtes de liste Nathalie Loiseau (majorité) et Jordan Bardella ...
Par Jérémy MAROT
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Ils n'ont été d'accord sur rien: en 55 minutes de débat télévisé, les têtes de liste Nathalie Loiseau (majorité) et Jordan Bardella (Rassemblement national) ont étalé leurs divergences radicales à dix jours d'élections européennes dont ils sont les favoris.
Cette unique joute en face-à-face de la campagne entre les deux chefs de file a rapidement viré au dialogue de sourds, signe de le tension qui anime le match entre le camp d'Emmanuel Macron et celui de Marine Le Pen, au coude-à-coude dans les sondages entre 21 et 24%.
Tout opposait sur le papier Mme Loiseau - ancienne ministre des Affaires européennes, diplomate de formation, âgée de 54 ans - et M. Bardella - conseiller régional d'Ile-de-France, militant dévoué, âgé de 23 ans. La prédiction s'est vérifiée à l'antenne de BFMTV, sur absolument tous les sujets, chacun s'accusant au passage des mêmes maux ("mépris", "condescendance", divulgation de "fake news", "désinformation", "caricature") à grand renfort de chiffres guère digestes.
L'accrochage le plus vif est intervenu autour de la politique migratoire.
"Il faut couper le robinet. Je prône une politique dissuasive", a lancé M. Bardella, en comparant l'agence européenne de garde-frontières Frontex à "une hôtesse d'accueil pour migrants (...) qui finance des campements".
"Je considère qu'il faut rétablir des portes à la maison France" mais "pas un mur, un barbelé, c'est votre caricature", a poursuivi la tête de liste du RN, en appelant à "rompre avec l'espace Schengen".
"Nous devons renforcer les frontières extérieures de l'Union européenne", a plaidé de son côté Mme Loiseau qui veut porter les effectifs de Frontex à 10.000 "dès 2020".
L'ancienne ministre des Affaires étrangères a déploré que le RN ait "voté contre quand on a essayé de mettre en place un système qui permet d'identifier à l'entrée de l'Union européenne les demandeurs d'asile". "Raté on a voté pour, Madame", a rétorqué M. Bardella. Tous les eurodéputés RN se sont en réalité abstenus sur la question lors d'un vote du 24 octobre 2018.
- Passe d'armes sur le travail détaché -
Jordan Bardella lors d'un meeting à Abbeville dans la Somme, le 13 mai 2019
AFP/Archives
La question du travail détaché a aussi donné lieu à une passe d'armes entre les deux candidats, Mme Loiseau se targuant d'avoir gagné "la première bataille" en obtenant, sous l'impulsion de M. Macron, une réforme de la directive.
"On n'a jamais eu autant de travailleurs détachés en France", a raillé M. Bardella en appelant à "supprimer" cette directive.
Même opposition frontale sur le traité de libre-échange avec le Canada (CETA) qui selon M. Bardella va "détruire 50.000 emplois dans la filière bovine". "Les importations de viande canadienne ont baissé et les exportations de produits français, les vins et les spiritueux, les produits laitiers, les voitures, les parfums ont augmenté", a mis en avant Mme Loiseau.
La candidate de la majorité a aussi accusé le Rassemblement national d'implicitement vouloir sortir de l'Union européenne, sans "l'assumer".
"L'Union européenne c'est l'impuissance collective", a souligné M. Bardella. "Je ne veux pas détruire l'Europe mais je considère qu'il faut une Europe des nations et des coopérations", a-t-il précisé, quand Mme Loiseau a dit souhaiter une "Europe de progrès pour préparer l'avenir et pas simplement gérer le déclin".
En guise de conclusion, M. Bardella a enfin évoqué l'enjeu national de ce scrutin, selon lui: "si Emmanuel Macron arrive en tête de ces élections (...) alors il se sentira légitimé dans l'arrogance qu'il a exprimée à l'égard des Français et évidemment dans la politique qui est la sienne", a-t-il prévenu.
De nombreux enseignements seront à tirer du second tour des municipales dimanche 22 mars. La France Insoumise et le RN vont tenter de confirmer leur implantation locale par des victoires dans quelques grandes villes. Au PS et chez les LR, une victoire à Paris sera déterminante. L’union des partis de gauche sera-t-elle payante à Lyon, Toulouse ou encore Nantes ? Le parti Renaissance pourra-t-il s’appuyer sur des victoires symboliques à Annecy et Bordeaux ?
La décision du candidat Horizons Pierre-Yves Bournazel de fusionner avec la liste de Rachida Dati, tout en se retirant à titre personnel, pourrait relancer la droite dans un scrutin parisien très mal embarqué. Mais le choix de rejoindre Rachida Dati ne fait pas consensus dans son camp, ni chez ses électeurs, reconnait à Public Sénat l’ex-député macroniste Clément Beaune, qui a refusé de figurer sur la liste d'union et reste vague sur ses intentions de vote au second tour.
À l’approche du second tour, les équilibres restent fragiles dans plusieurs grandes villes. Entre triangulaires, alliances contestées et reports de voix incertains, les dernières enquêtes d’opinion confirment une chose : rien n’est encore joué. Paris, Le Havre et Toulouse sont les trois premières villes à avoir été sondées avant le deuxième tour.
Les élections municipales sont marquées par un décalage entre les principes énoncés par les partis et la réalité. Les accords PS/LFI renvoient les deux formations à leurs propres contradictions. Chez LR, Bruno Retailleau veut faire « battre » le RN, mais joue l’ambiguïté à Nice, face à Eric Ciotti, allié du RN. Renaissance est plus au clair sur les alliances, mais ferme les yeux quand les LR, à qui ils sont alliés, peuvent profiter des voix d’extrême droite, comme celles de Sarah Knafo à Paris.
