Européennes : l’argument du vote utile est-il pertinent ?
Plusieurs candidats aux élections européennes utilisent l’argument du vote utile, justifiant qu’en arrivant au Parlement, ils feraient perdre des sièges à LREM et au RN. Explications.

Européennes : l’argument du vote utile est-il pertinent ?

Plusieurs candidats aux élections européennes utilisent l’argument du vote utile, justifiant qu’en arrivant au Parlement, ils feraient perdre des sièges à LREM et au RN. Explications.
Public Sénat

Par Ariel Guez

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

À gauche, rien ne va plus. Les communistes menés par Ian Brossat et les Insoumis, menés par Manon Aubry, usent les uns contre les autres du spectre du vote utile. L’argumentaire de Ian Brossat est rodé. « En nous mettant à 5 %, vous faites entrer 4 députés européens de combat, 4 de moins pour Le Pen et Macron », expliquait-il sur notre antenne. Les Insoumis, par la voix de Manuel Bompard sur Twitter, indiquaient quant à eux que si le PCF réalisait un score de 3 %, ce serait « environ 3 eurodéputés perdus en faveur de LREM et du RN ».

La règle des 5 %

En France, la proportionnelle est faussée, puisqu’elle n’est pas intégrale. La loi électorale prévoit en effet que seules les listes au-dessus de 5 % soient maintenues et envoient des élus à Bruxelles. Si un parti obtient 20 % des suffrages, il n’obtient pas 20 % des sièges, car les listes au-dessus de 5 % « bénéficient d’un nombre de sièges proportionnel à leur nombre de voix », selon le site vie-publique.fr.

Par exemple, si un parti fait 20 % des voix et que seulement deux autres listes (qui ont fait 15 et 10 %) se maintiennent, alors ce parti aura 45 % des sièges, le second 33 % et le dernier 22 %. Une proportion de sièges bien éloignée des suffrages exprimés. Néanmoins, plus le nombre de listes qui se maintiennent est haut, plus le total du score de ces listes augmente, et donc plus la répartition est lisse.

En Allemagne, le scrutin est réalisé à la proportionnelle intégrale. En 2014, il a même été jugé inconstitutionnel le fait d’instaurer un seuil de représentativité lors des élections européennes. Cela a permis à plusieurs petits partis d’entrer au Parlement européen lors des dernières élections, comme le parti Pirate.

Dans notre simulation basée sur le sondage Harris/Epoka du 19 mai 2019, si la liste de Ian Brossat atteint 5 %, la gauche radicale gagnera effectivement quatre sièges, tandis que LREM et le RN en perdront chacun un, alors que leur score n’aura pas été modifié. Cette situation s’explique par le mode du scrutin. « Les sièges sont répartis entre les listes ayant obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés à la représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne », selon le document publié à l’attention des candidats par le ministère de l’Intérieur.

Si la liste communiste (ou une autre liste de gauche radicale) arrive à dépasser le seuil des 5 %, le rapport de force de l’échiquier politique sera considérablement différent. Puisqu’après le départ des Britanniques de l’Union européenne et l’arrivée des cinq députés en suspens, les Français seront 13 dans le groupe de gauche radicale GUE/NGL (PCF+FI), tandis qu'ils seront 12 dans le groupe conservateur PPE (LR), selon les données de notre simulation basée sur le sondage Harris/Epoka du 19 mai 2019. La gauche radicale serait derrière le Rassemblement national et La République en marche dans le rapport de force politique national. À l’échelle de leur groupe, les communistes et insoumis pèseraient environ 20 %.

Est-ce probable ?

Ian Brossat n’a pour l’instant été donné à 4 % que dans une seule enquête d’opinion, mais la dynamique semble jouer en sa faveur, et il enchaîne les performances sur les plateaux de télévision. L’adjoint à la maire de Paris espère pouvoir changer la donne dans la dernière ligne droite de la campagne.

Mais le communiste n’est pas le seul candidat proche des 5 %. Nicolas Dupont-Aignan est donné dans les sondages entre 3,5 et 4,5 points. S’il arrivait à convaincre des électeurs hésitants entre sa liste et celle du Rassemblement national, il pourrait lui aussi atteindre les 5 % et renforcer légèrement le camp des souverainistes au Parlement européen, en envoyant quatre députés.

La sûreté du choix et l’abstention.

À quelques jours du scrutin, deux variables vont donc être déterminantes. D’abord, la sûreté du choix, puisqu’au aujourd’hui, seulement la France insoumise, la République en marche, les Républicains et le Rassemblement national ont un socle supérieur à 5 %. La volatilité de l’électorat d’EELV et du Parti socialiste, combinée à une stratégie de vote utile en faveur de LREM, ne garantit pas à Yannick Jadot et Raphaël Glucksmann d’être présents à Bruxelles le matin du 27 mai.

Mais comme nous pouvons le voir, cette option aurait aussi pour conséquence de faire augmenter légèrement le nombre de députés RN, LFI et LR. En clair, plus le nombre de listes au-dessus de 5 % est réduit, plus les partis au-dessus de ce seuil auront de députés. C’est le point de vue de la France insoumise, qui veut arriver en troisième position, devant Les Républicains.

Tout dépend également de l’abstention : quel électorat se mobilisera le plus ? Si les listes du PCF, de Générations, du Parti Socialiste, d’EELV et de la France insoumise dépassent toutes 5 %, elles auront au moins 4 députés chacune, soit un nombre minimum de 20 députés classés à gauche sur l’échiquier politique. De quoi largement rivaliser avec Les Républicains, en talonnant de près LREM. Mais il est peu probable, au regard des sondages, que les cinq listes se maintiennent et aillent à Bruxelles.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Bruno Retailleau annonce candidature elections presidentielles 2027
6min

Politique

Référendum sur l’immigration, primauté du droit national : le projet de Bruno Retailleau est-il faisable ?

En annonçant sa candidature à la présidentielle, le patron des Républicains a promis de « renverser la table » en redonnant la parole aux Français par des référendums sur l’immigration et la justice ou encore en redonnant la primauté du droit national sur les normes internationales. Un programme qui nécessite de réviser la Constitution. Il y a quelques années, le sénateur de Vendée avait déposé une proposition de loi constitutionnelle en ce sens, avant de la retirer faute d'avoir pu réunir une majorité au Sénat.

Le

Présidentielle 2027 : chez LR, la tentation d’une primaire « plutôt ouverte » pour départager les candidats de la droite
7min

Politique

Présidentielle 2027 : chez LR, la tentation d’une primaire « plutôt ouverte » pour départager les candidats de la droite

La déclaration de candidature de Bruno Retailleau est loin de solder le problème complexe de la stratégie à adopter pour l’élection de 2027. Le groupe de travail sur le départage doit remettre ses travaux début mars. Plusieurs membres recommandent de ne pas se limiter à un processus de sélection trop resserré au seul parti LR.

Le

Européennes : l’argument du vote utile est-il pertinent ?
3min

Politique

Bruno Retailleau candidat à l'Elysée : « Il a été le ministre de l’immigration et de l’insécurité, maintenant il fait le beau et il parade », raille Laurent Jacobelli (RN)

Sur un positionnement très conservateur, la candidature de Bruno Retailleau à l’Elysée pourrait ramener dans le giron des LR les électeurs tentés par l’extrême droite. Le RN Laurent Jacobelli, invité de la matinale de Public Sénat, veut rappeler que le Vendéen a fait alliance avec les macronistes. Il épingle également son bilan sécuritaire et migratoire en tant que ministre de l’Intérieur.

Le

France Drugging Trial
3min

Politique

Condamnation de Joël Guerriau : Gérard Larcher a promis à Sandrine Josso de développer les formations à la lutte contre les violences sexuelles auprès des sénateurs

15 jours après la condamnation de l’ex-sénateur Joël Guerriau à quatre ans de prison, dont 18 mois ferme, pour avoir drogué en 2023 la députée Sandrine Josso en vue de la violer, Gérard Larcher a reçu l’élue mercredi soir pendant une heure. Le président du Sénat s’est engagé à développer les formations à la lutte contre les violences sexuelles auprès des sénateurs.

Le