Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Pas vraiment une surprise, l’annonce par Jean-Pierre Raffarin de son soutien à la liste LREM aux européennes n’en passe pas moins inaperçue. Le président du groupe LR au Sénat, Bruno Retailleau, ne partage évidemment pas le choix de son ancien collègue sénateur de la Vienne.
Interrogé par Public Sénat ce mardi, avant sa réunion de groupe hebdomadaire, Bruno Retailleau en profite d’abord pour rappeler l’utilité du rassemblement en politique, alors que le président de LR, Laurent Wauquiez, peine à mettre en pratique cette unité, indispensable à toute conquête du pouvoir. « Le rassemblement en politique, c’est une évidence. Parce que la politique, c’est une addition et non pas des soustractions. Aujourd’hui, la France est désunie et tout ce qui peut permettre de rassembler est quelque chose de positif » souligne le sénateur LR de Vendée (voir la vidéo, images de Jordan Klein).
« En revanche, je comprends mal la démarche (de Jean-Pierre Raffarin). Commencer à renforcer la liste En marche, c’est-à-dire la liste que Monsieur Macron va soutenir, alors qu’il n’a jamais caché sa volonté de disloquer un peu plus la droite au moment des européennes, là, il y a un paradoxe » ajoute Bruno Retailleau. Alors que Jean-Pierre Raffarin imagine un « Epinay de la droite et du centre » avec plusieurs dirigeants, dont Bruno Retailleau, l’intéressé s’abstient en revanche de tout commentaire sur le sujet.
Chez les LR, les réactions alternent entre regret du choix de Jean-Pierre Raffarin, volonté de minimiser, voire de feindre l’ignorance et, à l’opposé, critique ouverte de la ligne Wauquiez. C’est le cas du sénateur de l’Hérault, Jean-Pierre Grand. « Après les européennes, il faudra réfléchir à une ligne politique claire » prévient le sénateur LR. Des réactions à lire et à voir dans notre article « Européennes : le soutien de Raffarin à LREM bouscule à nouveau les LR ».
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le