Exécution provisoire :  la proposition d’Éric Ciotti est « une loi d’exception pour Marine Le Pen », affirme Vincent Jeanbrun

Invité de la matinale de Public Sénat, le député et porte-parole du groupe La Droite Républicaine s’est ouvertement opposé à la proposition de loi d’Éric Ciotti, président du groupe UDR à l’Assemblée nationale, de supprimer l’exécution immédiate en matière d’inéligibilité. Pour l’élu, il est hors de question de « faire des lois taillées pour les politiques ».
Clarisse Guibert

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Sur le plateau de Public Sénat, le porte-parole du groupe la Droite Républicaine à l’Assemblée Vincent Jeanbrun s’est prononcé contre la proposition de loi déposée par Éric Ciotti, de supprimer l’exécution provisoire pour les peines d’inéligibilité. Cela reviendrait à faire « une loi d’exception pour Marine Le Pen », alors même qu’Éric Ciotti a toujours prôné l’exemplarité des élus, affirme-t-il. Pour Vincent Jeanbrun, c’est une façon pour le député UDR de « continuer d’acheter son alliance avec Marine Le Pen ».

Faire « des lois d’exception, au cas par cas, pour une personnalité politique, ça n’envoie pas du tout le bon message aux Français », estime Vincent Jeanbrun

Au-delà de la question partisane, Vincent Jeanbrun s’inquiète du signal envoyé par cette proposition de loi : « Ça envoie le message que, pour les politiques, s’il y a un truc qui ne leur va pas, que la loi les embête un petit peu, on se réunit entre nous et on change la loi ». En effet, 64 % des Français s’opposent à la suppression de l’exécution provisoire pour un élu, selon le Baromètre Politique et Territoires Ifop/Ouest-France.

Mais le député se réserve le droit d’en discuter : le Parlement pourrait « avoir ce débat » et « réfléchir au droit tel qu’il existe », pour le « modifier » ou « l’améliorer ». De son côté, le Premier ministre, qui avait fait part de son « trouble » après la condamnation de Marine Le Pen, avait ouvert la voie à une discussion sur la question de l’exécution provisoire, qui, selon lui, interroge.

Marine Le Pen « était la première à demander l’inéligibilité à vie, l’inéligibilité immédiate. Et quand ça la concerne, ce n’est plus possible ? » interroge Vincent Jeanbrun

Sur le fond de l’affaire, le porte-parole du groupe La Droite Républicaine à l’Assemblée s’insurge du « système organisé » par le Front national (ex-Rassemblement national), décrit dans le premier jugement. Marine Le Pen a en effet été condamnée à quatre ans de prison, dont deux ferme avec bracelet électronique, et une amende de 100 000 euros, assortie de cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire pour détournements de fonds publics, avant de faire appel. « Il faut être capable de dire quand on faute », estime Vincent Jeanbrun.

D’autant plus que Marine Le Pen « était la première à demander l’inéligibilité à vie », a déclaré le député. En effet, la candidate malheureuse à l’élection présidentielle s’était déclarée favorable, lors d’une interview accordée à Radio Classique et Public Sénat en 2013, à l’inéligibilité à vie en cas de condamnation pour détournements de fonds publics.

La décision du procès en appel de Marine Le Pen est attendue pour l’été 2026, un an avant l’élection présidentielle.

Partager cet article

Dans la même thématique

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six
4min

Politique

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six

La question d’un report des élections municipales de 2032 est à l’étude au ministère de l’Intérieur, en raison de la proximité d’un trop grand nombre de scrutins, notamment la présidentielle. Si le calendrier devait être révisé, et avec lui la durée du mandat des maires élus l’an prochain, cela nécessiterait une loi. Ce serait loin d’être une première sous la Ve République.

Le

French L1 football match between Olympique Lyonnais (OL) and Le Havre AC
8min

Politique

Salaires exorbitants, conflits d’intérêts, droits TV : retour sur la commission d’enquête qui a mis un carton rouge au Foot business

Série- Les enquêtes du Sénat. C’est une commission d’enquête qui a connu de nombreux soubresauts. Alors que le football professionnel traversait une crise majeure liée aux revenus des droits TV, les sénateurs Laurent Lafon et Michel Savin ont lancé une commission d’enquête pour encadrer le sport professionnel. Entre auditions, visite du siège de la Ligue de football et révélations de Complément d’enquête, retour sur les préconisations de la commission d’enquête pour stopper le Foot business.

Le

Le Mans Manifestation des maires de la Sarthe
4min

Politique

Elections municipales : il n’y a jamais eu autant de maires démissionnaires depuis 2020

Le nombre d’édiles qui renoncent à poursuivre leur mandat n’a jamais été aussi élevé, selon une étude de l'Observatoire de la démocratie de proximité AMF-Cevipof/SciencesPo. Les démissions ont été multipliées par quatre depuis 2020 par rapport à la période 2008-2014. Les tensions au sein des Conseils municipaux sont invoquées comme première cause de renoncement.

Le

capture La bomba
3min

Politique

Les « films de l’été » 5/8 : « La bombe atomique a modifié à jamais le monde dans lequel nous vivons »

Pour les Américains, la bombe atomique était LA solution nécessaire pour gagner la Seconde Guerre mondiale. Elle est devenue par la suite un problème environnemental, politique et moral. Comment vivre avec une invention capable de détruire la planète ? Étayé d'images et de vidéos déclassifiées, mais aussi d'archives poignantes consacrées aux victimes d'Hiroshima et de Nagasaki, « La bombe », du cinéaste américain Rushmore DeNooyer, diffusé cet été sur Public Sénat, convoque également les témoignages d'anciens hommes politiques, d'ingénieurs du projet Manhattan et d'historiens pour raconter cette histoire scientifique, politique et culturelle.

Le