Exécution provisoire :  la proposition d’Éric Ciotti est « une loi d’exception pour Marine Le Pen », affirme Vincent Jeanbrun

Invité de la matinale de Public Sénat, le député et porte-parole du groupe La Droite Républicaine s’est ouvertement opposé à la proposition de loi d’Éric Ciotti, président du groupe UDR à l’Assemblée nationale, de supprimer l’exécution immédiate en matière d’inéligibilité. Pour l’élu, il est hors de question de « faire des lois taillées pour les politiques ».
Clarisse Guibert

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Sur le plateau de Public Sénat, le porte-parole du groupe la Droite Républicaine à l’Assemblée Vincent Jeanbrun s’est prononcé contre la proposition de loi déposée par Éric Ciotti, de supprimer l’exécution provisoire pour les peines d’inéligibilité. Cela reviendrait à faire « une loi d’exception pour Marine Le Pen », alors même qu’Éric Ciotti a toujours prôné l’exemplarité des élus, affirme-t-il. Pour Vincent Jeanbrun, c’est une façon pour le député UDR de « continuer d’acheter son alliance avec Marine Le Pen ».

Faire « des lois d’exception, au cas par cas, pour une personnalité politique, ça n’envoie pas du tout le bon message aux Français », estime Vincent Jeanbrun

Au-delà de la question partisane, Vincent Jeanbrun s’inquiète du signal envoyé par cette proposition de loi : « Ça envoie le message que, pour les politiques, s’il y a un truc qui ne leur va pas, que la loi les embête un petit peu, on se réunit entre nous et on change la loi ». En effet, 64 % des Français s’opposent à la suppression de l’exécution provisoire pour un élu, selon le Baromètre Politique et Territoires Ifop/Ouest-France.

Mais le député se réserve le droit d’en discuter : le Parlement pourrait « avoir ce débat » et « réfléchir au droit tel qu’il existe », pour le « modifier » ou « l’améliorer ». De son côté, le Premier ministre, qui avait fait part de son « trouble » après la condamnation de Marine Le Pen, avait ouvert la voie à une discussion sur la question de l’exécution provisoire, qui, selon lui, interroge.

Marine Le Pen « était la première à demander l’inéligibilité à vie, l’inéligibilité immédiate. Et quand ça la concerne, ce n’est plus possible ? » interroge Vincent Jeanbrun

Sur le fond de l’affaire, le porte-parole du groupe La Droite Républicaine à l’Assemblée s’insurge du « système organisé » par le Front national (ex-Rassemblement national), décrit dans le premier jugement. Marine Le Pen a en effet été condamnée à quatre ans de prison, dont deux ferme avec bracelet électronique, et une amende de 100 000 euros, assortie de cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire pour détournements de fonds publics, avant de faire appel. « Il faut être capable de dire quand on faute », estime Vincent Jeanbrun.

D’autant plus que Marine Le Pen « était la première à demander l’inéligibilité à vie », a déclaré le député. En effet, la candidate malheureuse à l’élection présidentielle s’était déclarée favorable, lors d’une interview accordée à Radio Classique et Public Sénat en 2013, à l’inéligibilité à vie en cas de condamnation pour détournements de fonds publics.

La décision du procès en appel de Marine Le Pen est attendue pour l’été 2026, un an avant l’élection présidentielle.

Partager cet article

Dans la même thématique

Rally at Place de la Republique for the release of activists from the Global Sumud Flotilla
7min

Politique

Garde à vue de Rima Hassan : comment fonctionne l’immunité parlementaire des eurodéputés ?

L’eurodéputée Rima Hassan a été placée en garde à vue jeudi. Ressortie libre dans la soirée, elle, sera jugée le 7 juillet prochain devant le tribunal correctionnel pour « apologie de terrorisme », en raison d’un post publié le 26 mars 2026 sur son compte X. La procédure a entraîné de nombreuses questions au regard de l’immunité parlementaire qui protège les députés européens.

Le

Session of questions to the government at the Senate
3min

Politique

Un nouveau projet de loi contre le séparatisme pour renforcer l’arsenal de 2021

Le gouvernement prépare un nouveau texte législatif visant à renforcer la lutte contre le séparatisme, dans la continuité de la loi adoptée en 2021. Présenté fin avril en Conseil des ministres, ce projet entend combler certaines limites identifiées par l’exécutif, notamment en matière de contrôle des structures et de protection des mineurs.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
9min

Politique

Sénatoriales : le groupe PS s’attend à une stabilité ou à un léger recul

Après les municipales, le PS espère conserver sa place de second groupe de la Haute assemblée, à l’issue des sénatoriales de septembre. « Je parie sur la stabilité », affirme Patrick Kanner, patron des sénateurs socialistes. Le sénateur du Nord n’exclut cependant pas le scénario du pire, qui serait « une perte sensible » de « 5 sièges ». Le groupe compte aujourd’hui 65 membres.

Le