Par Public Sénat
Temps de lecture :
1 min
Publié le
Mis à jour le
« Je croyais qu’un président de la République était là pour rassembler le peuple. Or là, il est en train de le diviser. Parce que stigmatiser la population qui ne partage pas ses réformes en les traitant de fainéants, c’est tout à fait insultant. C’est d’autant plus insultant que les Français sont les travailleurs les plus productifs en Europe » a estimé Christian Favier au micro de Public Sénat.
Le sénateur communiste du Val-de-Marne veut croire que ce mot prononcé par le chef de l’État va contribuer à renforcer la mobilisation de mardi contre les ordonnances réformant le code du travail. Pierre Favier espère que les mouvements sociaux feront reculer le gouvernement. « Si une ordonnance est promulguée, elle n’est pas forcément mise en application » a-t-il rappelé évoquant l’exemple du CPE (contrat première embauche) en 2006.
Politique
« Le premier ministre nous laisse nous exprimer sur les sujets. En revanche, une fois qu’ils sont tranchés, nous nous rangeons derrière l’avis du gouvernement », explique la porte-parole du gouvernement, après le recadrage de François Bayrou sur la question de l’interdiction du port du voile dans les compétitions sportives.
Le
Politique
Devant le Sénat, le ministre de l’Intérieur a dénoncé l’antisémitisme « d'une extrême gauche très sectaire », après la publication par LFI d’une affiche polémique, figurant l’animateur Cyril Hanouna avec des codes visuels similaires à ceux des années 1930. « Qui, dans ce parti, s’est excusé ? », a-t-il lancé.
Le
Politique
Le gouvernement précise sa position sur le texte du Sénat visant à interdire le port de signes religieux dans les compétitions sportives. L’exécutif inscrira bien la proposition de loi à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale. Un recadrage, alors que les ministres des Sports et de l’Education nationale affirmaient que ce n’était pas une priorité.
Le
Politique
Interrogé par le président du groupe socialiste au Sénat Patrick Kanner, le Premier ministre assure n’avoir fait part que de son « analyse », en jugeant dimanche qu’il n’était pas possible de revenir à un âge de départ de 62 ans. « Je suis sûr qu’elle est partagée sur beaucoup de bancs », estime-t-il.
Le
L'intégrale du 19 mars 2025