Fin de la première étape au Parlement pour la réforme du code du travail: le texte autorisant l'exécutif à légiférer par ordonnances doit être...
Feu vert en vue du Parlement à la réforme du travail par ordonnances
Fin de la première étape au Parlement pour la réforme du code du travail: le texte autorisant l'exécutif à légiférer par ordonnances doit être...
Par Charlotte HILL
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Fin de la première étape au Parlement pour la réforme du code du travail: le texte autorisant l'exécutif à légiférer par ordonnances doit être adopté définitivement mercredi, par un dernier vote du Sénat, mais la contestation pourrait se déplacer dans la rue à la rentrée.
Un an après l'adoption de la loi El Khomri, qui avait déclenché la pire crise sociale sous un gouvernement de gauche, ce chantier prioritaire du président Macron n'est pas dans une logique de "l'eau tiède", selon la ministre du Travail, Muriel Pénicaud.
Le projet de loi, qui vise à "donner plus de liberté et plus de protection" aux entreprises et aux salariés selon le gouvernement, donne le cadre des futures ordonnances sur lesquelles les arbitrages de l'exécutif seront présentés aux organisations syndicales et patronales fin août.
Plusieurs promesses de campagne d'Emmanuel Macron doivent figurer dans la longue liste de mesures, dont les décriés barèmes des dommages et intérêts prud'homaux pour licenciement abusif, la fusion des instances représentatives du personnel ou le rôle accru de l'accord d'entreprise.
Le projet de loi autorise également le gouvernement à revoir le périmètre des licenciements économiques, à modifier le dispositif du compte pénibilité ou à étendre le recours aux CDI de chantier. Hors du champ social, il permet de reporter d'un an le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu, au 1er janvier 2019.
Des députés en séance à l'Assemblée nationale à Paris, le 1er août 2017
AFP
Le texte a été adopté très largement à l'Assemblée nationale le 13 juillet grâce aux voix de la majorité REM et MoDem ainsi que de la droite, puis au Sénat, à majorité de droite, la semaine dernière, dans des versions différentes. Depuis, sénateurs et députés se sont accordés sur une version commune, que l'Assemblée nationale a encore largement votée mardi, par 421 voix contre 74.
Le président du groupe LR au Sénat Bruno Retailleau a d'ores et déjà annoncé un nouveau vote "positif" dans la soirée mercredi. S'il s'est dit satisfait sur Europe 1 que la chambre haute ait "beaucoup amélioré" le texte, il a formulé "des regrets qu'il n'y ait pas eu, par exemple, de dispositif de sortie des 35 heures".
- "Démolition sociale" -
Alors que certains membres de l'opposition ont dénoncé un débat "escamoté" avec la méthode des ordonnances, les députés REM ont mis en avant par communiqué les "30 heures de débat dans chacune des deux chambres", déplorant une "opposition réduite à l'extrême gauche (...) et souvent caricaturale".
Mais communistes et Insoumis, qui voient dans le texte "une loi de démolition sociale" et un "coup d'Etat social", ont promis de poursuivre la bataille.
Dès la rentrée, celle-ci pourrait se dérouler dans la rue lors d'une journée d'actions à l'appel de la CGT et SUD programmée le 12 septembre à laquelle ils participeront, et lors d'un "rassemblement populaire" à l'initiative des Insoumis le 23 septembre.
La réforme, qui va plus loin que la très controversée loi Travail, inquiète les syndicats alors qu'elle est attendue d'"urgence" par le patronat, le patron du Medef Pierre Gattaz l'ayant notamment présentée comme "essentielle".
Les ordonnances, elles-mêmes, devraient être publiées au Journal officiel "autour du 25 septembre" et entrer en vigueur le lendemain.
Ce calendrier pourra être maintenu même en cas de recours au Conseil constitutionnel, selon Muriel Pénicaud, par ailleurs fragilisée par de nouvelles révélations, sur une plus-value boursière après l'annonce d'un plan social lors de son passage chez Danone comme DRH.
La trentaine de députés Insoumis et communistes espèrent convaincre les 31 socialistes (qui ont tous voté contre en lecture définitive) de s'associer à eux pour un tel recours.
Au Parlement, la bataille promet aussi ressurgir lors de la ratification des ordonnances, qui doit leur permettre d'avoir force de loi. Un projet de loi en ce sens devra être déposé au plus tard trois mois après leur publication, soit fin décembre. Les élus de droite, qui ont décidé de "laisser le bénéfice du doute" au gouvernement sur les ordonnances, ont notamment affirmé qu'ils seraient alors "exigeants".
En dépit de sa condamnation pour détournement de fonds publics, la leader du RN annonce sa candidature à la présidentielle. Elle a décidé de se pourvoir en cassation, ce qui rend suspensif la décision de la Cour d’appel, lui permettant de faire campagne sans bracelet électronique. Assurant former un « couple politique » avec Jordan Bardella, ils mèneront campagne « en binôme ».
Le délibéré de la Cour d'appel dans l'affaire de détournement de fonds publics des assistants parlementaires européens du FN laisse le personnel politique dans l'expectative. Condamnée mais éligible, Marine Le Pen peut, en théorie, être candidate à l'élection présidentielle. À droite comme à gauche, on met en avant la dimension éthique et morale d'une potentielle candidature de Marine Le Pen à la présidentielle.
Dans l'affaire de détournement de fonds publics des assistants parlementaires européens du FN, la cour d'appel de Paris a pris en compte « la liberté des candidatures » et « la liberté de choix de l'électeur » en condamnant Marine Le Pen à quinze mois ferme d'inéligibilité. Les juges ont aussi condamné la députée RN à un an de prison aménageable sous bracelet électronique. Une peine qui pourrait être suspendue si Marine Le Pen décidait de se lancer dans la course à la présidentielle.
Le sénateur (LR) Jean-François Husson ressort mécontent d’une réunion sur les perspectives des finances publiques, à laquelle a participé le gouvernement, des parlementaires, des représentants des collectivités locales ou encore de la Sécurité sociale. « Beaucoup de communication et très peu d’action », déplore le sénateur. Bercy annonce des mesures supplémentaires de freinage de la dépense, à hauteur de 3 milliards d’euros.