De son épouse Penelope à ses enfants Marie et Charles, sur l'Assemblée ou la Revue des deux mondes, les juges devraient interroger François...
Fillon, les volets de l’enquête qui empoisonne sa campagne
De son épouse Penelope à ses enfants Marie et Charles, sur l'Assemblée ou la Revue des deux mondes, les juges devraient interroger François...
Par Andréa BAMBINO et Sophie DEVILLER
Temps de lecture :
5 min
Publié le
De son épouse Penelope à ses enfants Marie et Charles, sur l'Assemblée ou la Revue des deux mondes, les juges devraient interroger François Fillon sur de multiples aspects mercredi, avant une possible mise en examen.
- Penelope Fillon à l'Assemblée -
Le 25 janvier, Le Canard Enchaîné révèle que Penelope Fillon a été l'assistante parlementaire de son époux à l'Assemblée nationale, et pose la question d'un possible emploi fictif. C'est le coeur de l'enquête préliminaire ouverte le même jour par le parquet national financier (PNF), relayé le 24 février par les juges d'instruction. Entre 1986 et 2013, auprès de François Fillon ou de son suppléant Marc Joulaud (2002-2007), Penelope Fillon a perçu 680.380 euros net, soit environ 3.600 euros mensuels net.
Penelope et François Fillon lors du meeting du 29 janvier 2017 à Paris
AFP/Archives
Ces emplois étaient-ils réels ou cachent-ils un détournement de fonds publics ? Gestion du courrier, de l'agenda, préparation des interventions, contacts avec la société civile, "mon épouse a pris en charge ces tâches simples mais essentielles", a notamment répondu François Fillon.
Avec quelles preuves ? Sa femme a évoqué dans le JDD "des courriers avec (ses) notations", "des échanges de mails" mais concède avoir gardé peu de documents pour les années les plus anciennes. Son rôle très effacé durant toutes ces années jette le trouble. "Je n'ai jamais été son assistante", affirmait-elle en mai 2007 à une journaliste britannique.
- Charles et Marie Fillon au Sénat -
François Fillon et sa fille Marie (G) lors du rassemblement sur l'esplanade du Trocadéro le 5 mars 2017 à Paris
AFP
François Fillon a lui-même révélé le 26 janvier sur TF1 avoir employé ses enfants, Marie et Charles, quand il était sénateur. La première, alors élève avocate, d'octobre 2005 à décembre 2006 et le second de janvier à juin 2007, pour 3.000 euros en moyenne selon M. Fillon. Des assistants pour quelle mission ? Des recherches pour son père, sur des sujets institutionnels, européens et sur des questions de société, notamment en vue d'un livre en 2006, dit à l'AFP l'avocat de Marie Fillon, Me Kiril Bougartchev. "Nous avons retrouvé plusieurs notes attestant de ce travail et démontré qu'elle avait, pendant les quatre premiers mois de sa mission, passé de nombreuses journées à faire des recherches à la bibliothèque du Sénat".
- La Revue des deux mondes -
L'enquête vise aussi les chefs d'abus de biens sociaux et de trafic d'influence. Ce volet concerne les salaires touchés par Penelope Fillon à la Revue des deux mondes, propriété de l'homme d'affaires proche de François Fillon, Marc Ladreit de Lacharrière.
Employée de mai 2012 à décembre 2013, tout en exerçant déjà à l'Assemblée, elle y touchait 3.500 euros nets par mois. Dans le JDD, Penelope Fillon évoque des "notes et des fiches de lecture", mais seules deux recensions ont été publiées. Elle aurait aussi eu un rôle de conseil auprès de M. de Lacharrière, pour relancer la revue, ont-ils tous deux affirmé.
Marc Ladreit de la Charriere le 10 juin 2016 dans la cour de l'Elysée à Paris
AFP/Archives
Dans ce contexte, les relations entre François Fillon et son ami posent question: pourquoi la société de conseil du député, 2F, fondée en 2012, a conseillé la holding du second, Fimalac ? Pourquoi Marc Ladreit de Lacharrière a-t-il prêté 50.000 euros, sans intérêts, à l'homme politique en 2013 selon Le Canard Enchaîné ?
L'homme d'affaires a réfuté tout lien avec son élévation en 2010, sous le gouvernement Fillon, au grade de grand'croix de la Légion d'honneur. Dans tous les cas, François Fillon pourrait être inquiété car le prêt n'a pas été déclaré à la Haute Autorité sur la transparence de la vie publique (HATVP).
- Les suites judiciaires -
Que François Fillon soit mis en examen ou témoin assisté, l'instruction va se poursuivre. Parmi les prochaines étapes connues, l'audition le 28 mars de Penelope Fillon, qui pourrait aussi être mise en examen. Auditions, perquisitions, confrontations, expertises, les juges peuvent ordonner tous les actes qui leur semblent utiles à la manifestation de la vérité.
L'avocat de François Fillon, Antonin Levy, à la sortie du au pôle financier le 26 janvier 2017 à Paris
AFP
Le statut de mis en examen va aussi donner des droits à François Fillon, comme celui de réclamer des investigations. Sa défense avait estimé que le délit de détournement de fonds publics n'était pas applicable à un député. Mais l'avocat de François Fillon, Antonin Levy, précise désormais que la chambre de l'instruction ne sera pas saisie sur ce point avant la fin de la présidentielle.
Si François Fillon entrait à l'Elysée, il jouirait d'une immunité totale empêchant tout acte judiciaire le concernant. Les investigations pourraient se poursuivre seulement concernant les autres protagonistes.
À huit mois de la présidentielle française, Bruxelles scrute déjà avec inquiétude les propositions des principaux candidats. Budget européen, primauté du droit de l’UE, dette, soutien à l’Ukraine... l’éventualité d’une victoire du RN ou de Jean-Luc Mélenchon alimente les craintes. Au point de transformer la France en maillon faible de l'UE ? Ici l'Europe ouvre le débat, avec les eurodéputés Daniel Freund (Allemagne, Les Verts), Charles Goerens (Luxembourg, Renew Europe) et Andras Laszlo (Hongrie, Patriotes pour l’Europe).
Ça chauffe dans les Bouches-du-Rhône, où le soutien du président de LR, Bruno Retailleau, à la liste de la sénatrice LR Valérie Boyer, reste au travers de la gorge de son homologue de l’UDI, le sénateur Hervé Marseille. Car les LR ont apporté leur investiture à une autre liste, celle de la sénatrice UDI Brigitte Devésa et de Renaud Muselier, membre de Renaissance. Gérard Larcher devrait se rendre sur place la semaine prochaine pour soutenir cette liste. Un imbroglio qui divise un peu plus la droite sur place. Explications.
Vingt-cinq ans après, les images sont restées intactes. Le 11 septembre 2001, alors que les Etats-Unis étaient frappés par les attentats d’Al-Qaida, Jacques Chirac se trouvait à Rennes et Lionel Jospin à Matignon. A sept mois de l’élection présidentielle, et dans un contexte de cohabitation, les deux têtes de l’exécutif français ont dû organiser, dans l’urgence, la réponse d’un pays qui n’était pas directement attaqué mais qui avait déjà été confronté à plusieurs vagues d’attentats sur son propre territoire.
La ministre chargée de la Lutte contre les discriminations, Aurore Bergé, a suscité la polémique au sein même de son propre camp, en refusant de qualifier de « raciste » la théorie du grand remplacement conceptualisée par l'essayiste d'extrême droite Renaud Camus. La ministre a néanmoins qualifié la théorie de « mensongère », a affirmé qu'elle entendait la combattre, et estimé que le débat sur ce sujet « faisait partie de la liberté d'expression ». Une position intenable pour l'historien de la colonisation Nicolas Bancel, qui rappelle que « la composante raciale » est au cœur de cette théorie.
