Fin du droit du sol à Mayotte : Défavorable à la mesure, Rachid Temal demande un « Plan Marshall »

Ce 11 février, le ministre de l’intérieur Gérald Darmanin a annoncé une révision constitutionnelle pour supprimer le droit du sol dans le département de Mayotte. Une mesure qui accède aux demandes de l’extrême droite et qui ne s’attaque pas au problème de fond selon le sénateur socialiste du Val d’Oise, Rachid Temal.
Henri Clavier

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

« Objectivement, c’est une honte ce qu’il se passe », s’indigne Rachid Temal (PS) après l’annonce de Gérald Darmanin de modifier la constitution pour remettre en cause le droit du sol à Mayotte. Le département français est confronté à des flux migratoires massifs en provenance de l’archipel des Comores. Le droit du sol permet à un enfant né en France de parents étrangers de demander la nationalité française à sa majorité s’il a résidé au moins 5 ans sur le territoire national entre l’âge de onze ans et sa majorité. Depuis 2018, Mayotte fait déjà l’objet d’une exception. Pour bénéficier du droit du sol, les parents de l’enfant né à Mayotte doivent avoir été présents en France de manière régulière depuis au moins trois mois.

 « Ne faisons pas croire comme essaye l’extrême droite qu’il suffit d’être né en France pour obtenir un passeport »

 « Je ne vois pas de raison de voter cette disposition-là », explique le sénateur du Val d’Oise qui reconnaît néanmoins l’existence d’une situation difficile à Mayotte. Alors que l’exécutif a annoncé vouloir entamer une révision de la Constitution pour appliquer cette restriction du droit du sol, Rachid Temal dénonce des « effets d’annonce » et partage ses doutes sur les chances du projet d’aboutir. Considéré comme une rupture d’égalité entre les citoyens français, le sénateur socialiste souligne que cette mesure « ravit surtout la droite et l’extrême droite ». Un choix « superflu, pour ne pas dire dangereux ». Pour modifier la Constitution, les deux assemblées doivent voter le texte dans les mêmes termes, la proposition doit ensuite être votée à la majorité des ⅗ par le Congrès. L’autre solution consiste à organiser un référendum.

 « Ne faisons pas croire comme essaye l’extrême droite qu’il suffit d’être né en France pour obtenir un passeport », prévient Rachid Temal. Sans majorité, le gouvernement pourrait avoir du mal à faire voter le texte dans les mêmes termes à l’Assemblée nationale et au Sénat. Par ailleurs, la majorité à la chambre haute avait fortement remanié le texte sur l’immigration pour y introduire des dispositions relatives à la restriction du droit du sol, en décembre dernier. Le patron des sénateurs LR, Bruno Retailleau, a saisi l’occasion pour demander une véritable refonte du droit du sol au niveau national.

Rachid Temal demande à prendre en compte la « question économique et sociale »

Le sénateur socialiste a également appelé le gouvernement à prendre en compte la situation à Mayotte de manière globale, et d’apporter une réponse à la « question économique et sociale ». Si ce dernier affirme qu’il faut « évidemment être très dur sur l’immigration », Rachid Temal estime qu’il ne s’agit « pas que d’une question sécuritaire ». L’élu du Val d’Oise plaide également pour un « Plan Marshall pour Mayotte ». « Il y a une question de services publics de qualité à Mayotte que nous ne rendons pas et c’est scandaleux pour la République », assure Rachid Temal. En effet, l’Etat rencontre des difficultés à remplir ses missions dans le département de l’océan Indien. « Il n’y a pas d’eau potable pour tout le monde », rappelle le sénateur socialiste qui attire l’attention sur l’extrême précarité des habitants de l’île et de l’archipel des Comores. « A Mayotte, les enfants vont à l’école soit le matin, soit l’après-midi et n’ont pas d’école pendant la journée, parce qu’ils n’ont pas assez de locaux », rapporte Rachid Temal.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Fin du droit du sol à Mayotte : Défavorable à la mesure, Rachid Temal demande un « Plan Marshall »
3min

Politique

Taxer les riches : « C’est totalement indécent cet accaparement de la richesse par quelques-uns au détriment du reste de la population », dénonce cette eurodéputée

Faut-il taxer davantage les plus fortunés ? Après avoir agité le débat en France, le sujet s’invite désormais dans les couloirs du Parlement Européen. Si imposer davantage les plus riches et des multinationales permettrait de renforcer le budget de l’Union, à quel prix et par quels moyens ? Caroline de Camaret et Alexandre Poussart reçoivent les eurodéputés Marina Mesure et Yvan Vergoustraete pour en débattre, dans l’émission Ici l’Europe diffusée sur France 24, LCP et Public Sénat.

Le

Fin du droit du sol à Mayotte : Défavorable à la mesure, Rachid Temal demande un « Plan Marshall »
5min

Politique

Budget 2026 : le Sénat vote l’accélération de la suppression de la CVAE

Lors des débats budgétaires, la majorité sénatoriale a poursuivi sa politique de réduction des impôts, en accélérant la trajectoire de suppression de la CVAE, un impôt de production. La gauche dénonce une « irresponsabilité » budgétaire supplémentaire, qui diminue les recettes de l’Etat d’1 milliard en 2026 et de 3 milliards en 2028.

Le

Fin du droit du sol à Mayotte : Défavorable à la mesure, Rachid Temal demande un « Plan Marshall »
4min

Politique

Centres-villes : « Je suis inquiet de voir que tous les commerces disparaissent. Que va devenir notre ville ? » L’appel d’un retraité aux sénateurs.

Jean-Claude Ducarois, 81 ans, retraité à Pont-de-Buislès, livre ses préoccupations. Dans sa commune du Finistère, le dernier commerce alimentaire, une petite supérette, a fermé ses portes quelques semaines seulement après la station-service. Comment inverser la tendance, et que peuvent les élus ? Quentin Calmet pose la question aux sénateurs invités de l’émission Dialogue citoyen.

Le

Mirecourt: French president Emmanuel Macron
6min

Politique

Macron veut interdire les portables au lycée : mesure qui « va dans le bon sens » ou « peine perdue » ?

Le chef de l’Etat a annoncé que les téléphones portables allaient « sans doute » être interdits dès la rentrée prochaine dans les lycées. C’est « faisable », soutient le sénateur Renaissance Martin Lévrier. « Il est incorrigible. C’est une annonce par jour pour exister », raille le sénateur LR Max Brisson, opposé à l’interdiction au lycée. « Une annonce un peu surréaliste » qui élude les vrais problèmes, dénonce la sénatrice PS Colombe Brossel.

Le