Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin s'est dit jeudi opposé à la levée du "verrou de Bercy", mais néanmoins favorable à une "amélioration" de ce dispositif, qui donne au fisc le monopole des poursuites pénales en cas de fraude.
Interrogé lors de L'Emission politique de France 2 sur le fait de savoir s'il soutenait la suppression de cette particularité française, M. Darmanin a répondu: "En tant que tel, non" mais "pour une amélioration, oui".
"A partir d'une certaine somme, qui correspond à une fraude fiscale caractérisée, nous pourrions effectivement travailler avec la justice pour être plus efficaces", a ajouté M. Darmanin, qui répondait à une question du porte-parole du NPA Olivier Besancenot.
La question, c'est de savoir "ce qui est le plus efficace pour récupérer de l'argent", a poursuivi le ministre, sans plus de précisions.
Le "verrou de Bercy", mis en place dans les années 1920, donne à l'administration fiscale le monopole des poursuites pénales en cas de fraude -- un procureur ou une partie civile ne pouvant pas le faire.
L'administration fiscale est toutefois tenue de suivre l'avis d'une autorité indépendante, la commission des infractions fiscales. Cette prérogative ne s'applique par ailleurs pas en matière de blanchiment de fraude fiscale.
Ce dispositif, qui permet à Bercy de faire pression sur les fraudeurs en les menaçant de poursuites s'ils n'acceptent pas le redressement qui leur est adressé, fait l'objet de vives critiques, notamment dans le monde associatif et judiciaire.
Ses détracteurs lui reprochent d'entraver la liberté d'action des juges et de favoriser une certaine forme d'opacité, qui nuit à la lutte contre la fraude fiscale.
Une mission parlementaire, présidée par le député LR Eric Diard, a été mise en place début 2018 pour réfléchir à l'avenir de ce dispositif, après une offensive infructueuse de six groupes de tous bords politiques à l'Assemblée nationale, pour faire sauter ce "verrou".
Cette mission, qui a déjà auditionné le procureur général près la Cour de cassation Jean-Claude Marin et la procureure du parquet national financier (PNF) Éliane Houlette, doit rendre ses travaux dans le courant du printemps.
Politique
Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.
Le
Politique
L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.
Le
Politique
Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications
Le
Politique
Aide à mourir : pourquoi la loi adoptée par les députés ne devrait être appliquée qu’en 2027
La création d’un droit à l’aide à mourir a été définitivement adoptée par les députés ce mercredi. Un dénouement législatif qui ne signifie pas une entrée en application immédiate. Le texte doit encore passer l’obstacle du Conseil constitutionnel et faire l’objet de décrets d’application qui mettront plusieurs mois à être publiés.
Le