Fiscalité: Darmanin défavorable à une levée du “verrou de Bercy”

Fiscalité: Darmanin défavorable à une levée du “verrou de Bercy”

Le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin s'est dit jeudi opposé à la levée du "verrou de Bercy", mais néanmoins favorable...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin s'est dit jeudi opposé à la levée du "verrou de Bercy", mais néanmoins favorable à une "amélioration" de ce dispositif, qui donne au fisc le monopole des poursuites pénales en cas de fraude.

Interrogé lors de L'Emission politique de France 2 sur le fait de savoir s'il soutenait la suppression de cette particularité française, M. Darmanin a répondu: "En tant que tel, non" mais "pour une amélioration, oui".

"A partir d'une certaine somme, qui correspond à une fraude fiscale caractérisée, nous pourrions effectivement travailler avec la justice pour être plus efficaces", a ajouté M. Darmanin, qui répondait à une question du porte-parole du NPA Olivier Besancenot.

La question, c'est de savoir "ce qui est le plus efficace pour récupérer de l'argent", a poursuivi le ministre, sans plus de précisions.

Le "verrou de Bercy", mis en place dans les années 1920, donne à l'administration fiscale le monopole des poursuites pénales en cas de fraude -- un procureur ou une partie civile ne pouvant pas le faire.

L'administration fiscale est toutefois tenue de suivre l'avis d'une autorité indépendante, la commission des infractions fiscales. Cette prérogative ne s'applique par ailleurs pas en matière de blanchiment de fraude fiscale.

Ce dispositif, qui permet à Bercy de faire pression sur les fraudeurs en les menaçant de poursuites s'ils n'acceptent pas le redressement qui leur est adressé, fait l'objet de vives critiques, notamment dans le monde associatif et judiciaire.

Ses détracteurs lui reprochent d'entraver la liberté d'action des juges et de favoriser une certaine forme d'opacité, qui nuit à la lutte contre la fraude fiscale.

Une mission parlementaire, présidée par le député LR Eric Diard, a été mise en place début 2018 pour réfléchir à l'avenir de ce dispositif, après une offensive infructueuse de six groupes de tous bords politiques à l'Assemblée nationale, pour faire sauter ce "verrou".

Cette mission, qui a déjà auditionné le procureur général près la Cour de cassation Jean-Claude Marin et la procureure du parquet national financier (PNF) Éliane Houlette, doit rendre ses travaux dans le courant du printemps.

Dans la même thématique

Palais de Justice de Nice
7min

Politique

Législatives 2024 : les magistrats pourraient-ils s’opposer à un gouvernement dirigé par le RN ? 

A l’approche du premier tour des élections législatives, la question de la possibilité, pour les fonctionnaires, de désobéir au gouvernement devient de plus en plus pressante. Le syndicat de la magistrature a appelé à s’opposer à l’accession au pouvoir de l’extrême-droite. Une déclaration qui pose la question de savoir si les juges pourraient s’opposer à un gouvernement d’extrême-droite.

Le

Fiscalité: Darmanin défavorable à une levée du “verrou de Bercy”
5min

Politique

Conflit LR/Ciotti : la direction provisoire du parti s’apprête à saisir la justice

Si Éric Ciotti s’affiche désormais aux côtés de Jordan Bardella et Marine Le Pen, son exclusion des Républicains, votée par deux fois en Bureau politique, a été suspendue par la justice. Les cadres du parti souhaitent convoquer un troisième Bureau politique, mais le député sortant s’y oppose. La direction provisoire du mouvement va donc saisir la justice, afin que soit désigné un administrateur provisoire.

Le

Julian Assange extradition decision at Royal Courts Of Justice in London, UK – 20 May 2024
5min

Politique

Libération de Julian Assange : « La mobilisation de l’opinion publique a payé »

L’épilogue d’une saga judiciaire longue de 14 ans. Ce mardi, Julian Assange a été relâché de sa prison du Royaume-Uni, à la suite d’un accord de plaider-coupable conclu avec la justice américaine. Poursuivi pour avoir révélé des centaines de milliers de documents confidentiels, il encourait jusqu’à 175 ans de prison. Très mobilisé pour la libération du fondateur de Wikileaks, le groupe communiste du Sénat se réjouit de cette libération.

Le