Par Romain David
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Le Premier ministre, François Bayrou, s’est engagé ce mardi 14 janvier, dans son discours de politique générale, à organiser un « conclave » de trois mois en vue de réviser la réforme des retraites. Le chef du gouvernement semble ainsi avoir opté pour une position d’équilibriste, entre une partie de la gauche, notamment les socialistes, qui réclame le gel du décalage de l’âge légal de départ en pension, et la droite qui refuse de toucher au dispositif sans solution de financement. Au risque, pour le Premier ministre, de s’aliéner les deux camps.
« Des points méritent d’être éclaircis », relève auprès de Public Sénat le sénateur de l’Ardèche Mathieu Darnaud, président du groupe LR au Palais du Luxembourg. « Je pense notamment à la question des retraites où on suspend sans suspendre. On aura besoin d’avoir des éclaircissements », pointe l’élu. « On parle de mission flash confiée à la Cour des comptes, on parle de conclave s’agissant du dialogue social… J’aurais tendance à dire : et le Parlement dans tout ça ? Nous attendons de pouvoir aussi nous exprimer sur un sujet qui est au cœur des besoins, des préoccupations des Français », avertit Mathieu Darnaud.
L’élu indique également attendre d’autres engagements sur « l’urgence agricole ». « C’est un sujet qui a été abordé. Je ne suis pas sûr que les syndicats y retrouvent toutes les réponses à leurs préoccupations. Je pense qu’il faudra aller plus loin », insiste l’élu.
« De ces réponses, de la clarté de ces réponses, dépendra l’attitude, notamment des différents groupes, par rapport à une censure ou par rapport justement à une adoption du budget », explique Mathieu Darnaud.
Mais le chef de file des LR du Sénat évoque aussi des « points positifs », notamment sur les questions budgétaires. Il salue la volonté de réduire la dépense publique et de contenir les efforts initialement demandés aux collectivités. « C’est un satisfecit pour nous », sourit Mathieu Darnaud, alors que François Bayrou s’est engagé à maintenir le montant des économies réclamées aux territoires à 2,2 milliards d’euros, contre 5 milliards dans la copie du gouvernement Barnier.
« Le soutien aux collectivités, c’est une façon de favoriser la commande publique et l’économie locale, de favoriser l’investissement et de soutenir nos communes, nos départements ou nos régions », se félicite-t-il. « On attend des précisions. On attend de savoir, puisque François Bayrou a parlé de feuille de route, quel sera le détail des mesures que le gouvernement entend prendre pour parvenir aux objectifs qu’il a clairement énoncés aujourd’hui », conclut Mathieu Darnaud.
Pour aller plus loin
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le