Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
« Je vais publier sur internet, dans la soirée un tableau des rémunérations perçues par mon épouse ainsi que ma déclaration telle que je l’ai transmise à la Haute autorité pour la transparence de la vie politique en décembre ».
Chose promise, chose faite. Quelques heures après sa conférence de presse, François Fillon a mis en ligne sur son site un tableau récapitulatif des salaires de sa femme en tant que collaboratrice parlementaire de son mari entre 1986 et 2013. Des éléments envoyés à la Haute autorité en décembre 2016.
Entre 1986 et 1990, le salaire de Penelope Fillon s’élève en moyenne à 1 400 euros nets par mois. A partir de 1998, ce salaire augmente, passant à plus de 3 000 euros par mois jusque 2013 (3 248,75 euros nets pas mois du 1er avril 1998 au 30 juin 2002, et 3 872,81 euros net par mois du 1er juillet 2012 au 30 novembre 2013).
En tant qu’adjointe de Marc Joulaud de 2002 à 2007, élu suppléant du député Fillon lorsque ce dernier est nommé au gouvernement sous Jacques Chirac, ce salaire double quasiment pour atteindre une moyenne de 6 009,07 euros nets par mois. Au total, Penelope Fillon a perçu 680 380,78 euros nets.
François Fillon a publié sur son site de campagne sa déclaration de situation patrimoniale. Le candidat de la droite déclare trois résidences : son manoir de Beaucé, d’une valeur de 750 000 euros, et deux copropriétés : une maison individuelle à Ascain, dans le Pays basque, détenue à 44,3%, et une autre à Cerans-Foulletourte dans la Sarthe à 33%. Il déclare également sa société 2F conseil d’une valeur de 11 518 euros.
Il déclare également 10 comptes et deux assurances vie au crédit agricole d’Anjou Maine, d’une valeur de 109 219 euros, deux montres d’une valeur totale de 27 000 euros, et deux voitures d’une valeur de 8 000 euros.
Il fait également un point sur ses revenus perçus de 2012 à 2016. Pour cette dernière année, cette somme est de 275 000 euros.
Politique
Départements concernés, mode de scrutin : tout savoir sur les élections sénatoriales 2026
En 2026, après les municipales, se tiendra en septembre l’autre scrutin de l’année, les sénatoriales. Comme tous les trois ans, la chambre haute du Parlement est renouvelée de moitié. Quels départements sont concernés ? Quel mode de scrutin ? Le calendrier ? Explications.
Le
Politique
Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer
La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.
Le
Politique
Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?
L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.
Le
Politique
Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.
Le