Gaspillage : après l’avoir rejetée au Sénat, Brune Poirson soutient l’interdiction du plastique jetable en 2040
En septembre dernier au Sénat, Brune Poirson avait demandé une seconde délibération d’un amendement interdisant l’utilisation du plastique à usage unique en 2040. À l’Assemblée nationale, lundi, la secrétaire d’État a soutenu un amendement dans ce sens d’une députée LREM, qu’elle juge plus « opérant ».

Gaspillage : après l’avoir rejetée au Sénat, Brune Poirson soutient l’interdiction du plastique jetable en 2040

En septembre dernier au Sénat, Brune Poirson avait demandé une seconde délibération d’un amendement interdisant l’utilisation du plastique à usage unique en 2040. À l’Assemblée nationale, lundi, la secrétaire d’État a soutenu un amendement dans ce sens d’une députée LREM, qu’elle juge plus « opérant ».
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

En trois mois, Brune Poirson a-t-elle changé d’avis sur l’interdiction du plastique à usage unique en 2040 ? Pour le sénateur communiste, Guillaume Gontard, qui avait déposé un amendement dans ce sens en septembre, lors de l’examen du projet de loi Économie circulaire à la Haute assemblée, la raison de ce revirement serait plutôt politique. « Je pense qu’elle a voulu se réserver la primeur de cette annonce devant l’Assemblée nationale. C’est de l’affichage. Mais quitte à faire de la com, elle aurait pu ramener l’interdiction des plastiques à usage unique en 2030 » sourit-il.

Lundi soir, lors de l’examen du projet de loi antigaspillage, les députés ont adopté un amendement de la députée LREM, Laurence Maillart-Méhaignerie, avec pour objectif : la « fin de mise sur le marché des emballages plastique à usage unique d'ici 2040 ». La disposition concerne « tous les emballages alimentaires, les flacons, bouteilles, ce qui est partout dans nos placards pour l'usage domestique et industriel ». « Un signal très fort et concret que la France envoie ce soir à ses partenaires européens et au reste du monde » s’est félicitée la secrétaire d’État.

Au Sénat, la mesure avait été adoptée seulement quelques heures

Et pourtant, quelques semaines plus tôt, au Sénat, un amendement de Guillaume Gontard, portant le même objectif, avait été adopté… Le temps de quelques heures. En effet, à la fin de l’examen du projet de loi, avec l’accord du président centriste de la commission du développement durable, Hervé Maurey et celui de la rapporteure LR du texte, Marta de Cidrac, Brune Poirson avait demandé une seconde délibération sur cet amendement et sur trois autres, comme celui de la sénatrice Sophie Taillé-Polian interdisant la pratique du suremballage plastique. « Si je partage pleinement, non seulement les objectifs de ces quatre amendements, mais aussi les ambitions qu’ils visent à traduire, leurs dispositions posent des difficultés concrètes de mise en œuvre. Elles sont également en contradiction avec le droit européen » avait justifié la secrétaire d’État. Les amendements avaient finalement été supprimés au grand regret de Guillaume Gontard qui avait dénoncé un « coup politique » voir la vidéo.

 

Économie circulaire : le Sénat vote l’interdiction des plastiques à usage unique pour 2040 avant de se raviser: regret de Guillaume Gontard
02:50

« Je suis amer que l'on revienne sur un amendement fixant la suppression des plastiques à 2040. Sur les réseaux sociaux, on me dit que c'est 2022 qu'il faudrait » avait-il ajouté. L'acteur, Pierre Niney a d'ailleurs partagé cette idée sur Twitter, ce mardi.

« L'amendement du sénateur Gontard n’était pas opérant »

Contacté par publicsenat.fr, l’entourage de Brune Poirson réfute tout revirement et indique « que l’amendement du sénateur Gontard n’était pas opérant ». « L’amendement adopté par les députés fixe non seulement un point d’arrivée, 2040, mais aussi le chemin pour y parvenir ». Le dispositif adopté hier soir, comporte des objectifs successifs de réduction, de réutilisation ou de recyclage des emballages plastique à usage unique, fixés par décrets tous les cinq ans, jusqu'à mettre fin à leur mise sur le marché en 2040.

« Si Brune Poirson avait la volonté de travailler avec le Sénat sur cet objectif, nous aurions pu le faire en septembre. Mais ce n’est pas ce qu’elle nous a dit » répond Guillaume Gontard.

Partager cet article

Dans la même thématique

SIPA_01217179_000043
7min

Politique

Conflit entre Israël et l’Iran : quel rôle peut jouer la France ?

Depuis les premières frappes israéliennes sur les sites nucléaires iraniens, la France a reconnu le droit d’Israël à se défendre. Dans un contexte de dégradation des relations diplomatiques entre Emmanuel Macron et Benyamin Netanyahou, la France n’a, toutefois pas encore, participer aux opérations de défense de l’Etat hébreu.

Le

Gaspillage : après l’avoir rejetée au Sénat, Brune Poirson soutient l’interdiction du plastique jetable en 2040
3min

Politique

Congrès du PS : « le Parti socialiste devrait prendre ses distances » avec les propos de Jérôme Guedj sur Jean-Luc Mélenchon, estime Éric Coquerel

Invité de la matinale de Public Sénat, le député (LFI) et président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale a réagi à la déclaration de Jérôme Guedj sur Jean-Luc Mélenchon lors du Congrès du PS, le traitant de « salopard antisémite ». Éric Coquerel et la France insoumise demandent au Parti socialiste de « prendre ses distances » avec cette déclaration.

Le

Gaspillage : après l’avoir rejetée au Sénat, Brune Poirson soutient l’interdiction du plastique jetable en 2040
3min

Politique

Brice Teinturier : « Il n'y a plus de débat en France, il y a de l'invective »

Lors de ses vœux, le Président a annoncé son souhait de voir les Français « trancher » sur « des sujets déterminants », ce qui laisse supposer que le chef de l'État envisage un retour au référendum. Néanmoins, les sujets sur lesquels les Français souhaitent trancher sont nombreux, pouvoir d'achat, fin de vie… Le référendum recolle-t-il vraiment les Français à la politique ? Invités de l’émission spéciale Dissolution, un an après, Brice Teinturier, Anne Levade, Laure Salvaing et David Djaïz tentent d'y répondre.

Le