Gérard Larcher et les sénateurs LR appellent Éric Ciotti à démissionner de la présidence du parti
Credit:ISA HARSIN/SIPA/2303021717

Gérard Larcher et les sénateurs LR appellent Éric Ciotti à démissionner de la présidence du parti

L’appel d’Éric Ciotti à constituer une alliance avec le Rassemblement national suscite la stupéfaction dans les deux groupes parlementaires du parti. Au Sénat, Gérard Larcher et les sénateurs LR demandent à Éric Ciotti de démissionner de ses fonctions de président du parti.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Jour 2 après la dissolution de l’Assemblée nationale, une déflagration politique majeure ébranle la droite. Les propos d’Éric Ciotti à la mi-journée ont fait l’effet d’une bombe. « Nous avons besoin d’une alliance, en restant nous-mêmes, […] avec le Rassemblement national et avec ses candidats », a appelé le président de LR, à trois semaines du premier tour des législatives.

« J’estime qu’il ne peut plus présider notre mouvement »

Au Sénat, où la droite était réunie comme chaque mardi matin, les parlementaires LR ont non seulement fermé la porte à tout accord de ce type, ils ont aussi appelé Éric Ciotti à quitter la tête du parti. « J’estime qu’il ne peut plus présider notre mouvement et doit se démettre de son mandat de président des Républicains », a réagi sur X (ex-Twitter) Gérard Larcher, le président du Sénat.

« J’ai eu Éric Ciotti au téléphone à plusieurs reprises lundi et je l’ai même rencontré, il ne m’a rien dit. Un parti politique, ce n’est pas seulement une personne », a dénoncé également Bruno Retailleau, le président du groupe LR. Son homologue à l’Assemblée nationale, Olivier Marleix, a aussi indiqué qu’Éric Ciotti « n’engage que lui ».

Départs du parti

De nombreux sénateurs LR, abasourdis, ont fait part de leur consternation sur X. « Les positions personnelles d’Éric Ciotti sont irresponsables et n’ont pas été approuvées par nos instances LR qui gardent leur ligne d’indépendance et d’autonomie ! » a exigé le sénateur Marc-Philippe Daubresse.

Des sénateurs de premier plan sont prêts à claquer la porte du parti. « S’il ne quitte pas de lui-même le parti, je n’hésiterais pas, comme beaucoup de mes collègues sénateurs, à rendre ma carte », a ainsi fait savoir Jean-François Rapin, président de la commission des affaires européennes et proche de Xavier Bertrand. Ancienne présidente de la commission des affaires économiques, Sophie Primas a déjà pris sa décision. « Au regard des déclarations de M. Éric Ciotti, à contrecœur, et après des années au RPR puis à l’UMP puis aux Républicains, je quitte ce mouvement. L’occasion pour la droite de se reconstruire et d’écrire une nouvelle histoire », a considéré la sénatrice des Yvelines. Le rapporteur général du budget, Jean-François Husson, rend lui aussi sa carte.

« Ce président est obnubilé par ses intérêts personnels »

« J’appelle à la démission immédiate d’Éric Ciotti. Les Républicains ne lui appartiennent pas. Nous sommes les héritiers du gaullisme et de Jacques Chirac. Pas la peste brune », s’est exclamée la sénatrice Marie-Claire Carrère-Gée, ancienne secrétaire générale adjointe de l’Élysée sous la seconde présidence de Jacques Chirac.

Philippe Bas, autre chiraquien historique, a aussi formulé la même demande. « Éric Ciotti ne peut plus rester le président du parti créé par Jacques Chirac pour unir la droite et le centre après sa victoire de 2002 contre Jean-Marie Le Pen. Il ne peut plus parler en notre nom. »

« Ce président est obnubilé par ses intérêts personnels. Il a oublié la grande histoire de notre parti, héritier du gaullisme. Éric Ciotti doit quitter la présidence de LR et le parti », a écrit Michel Bonnus, sénateur LR du Var.

À l’Assemblée nationale, les réactions sont de la même teneur. « Nous savons désormais qu’en juin 1940, Éric Ciotti n’aurait jamais traversé la Manche », a grincé le député Julien Dive.

Interrogé en direct devant le siège du parti, Éric Ciotti a refusé tout départ de ses fonctions. « Je ne céderai pas », a tonné le député des Alpes-Maritimes, soulignant tenir son mandat « des militants ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six
4min

Politique

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six

La question d’un report des élections municipales de 2032 est à l’étude au ministère de l’Intérieur, en raison de la proximité d’un trop grand nombre de scrutins, notamment la présidentielle. Si le calendrier devait être révisé, et avec lui la durée du mandat des maires élus l’an prochain, cela nécessiterait une loi. Ce serait loin d’être une première sous la Ve République.

Le

French L1 football match between Olympique Lyonnais (OL) and Le Havre AC
8min

Politique

Salaires exorbitants, conflits d’intérêts, droits TV : retour sur la commission d’enquête qui a mis un carton rouge au Foot business

Série- Les enquêtes du Sénat. C’est une commission d’enquête qui a connu de nombreux soubresauts. Alors que le football professionnel traversait une crise majeure liée aux revenus des droits TV, les sénateurs Laurent Lafon et Michel Savin ont lancé une commission d’enquête pour encadrer le sport professionnel. Entre auditions, visite du siège de la Ligue de football et révélations de Complément d’enquête, retour sur les préconisations de la commission d’enquête pour stopper le Foot business.

Le

Le Mans Manifestation des maires de la Sarthe
4min

Politique

Elections municipales : il n’y a jamais eu autant de maires démissionnaires depuis 2020

Le nombre d’édiles qui renoncent à poursuivre leur mandat n’a jamais été aussi élevé, selon une étude de l'Observatoire de la démocratie de proximité AMF-Cevipof/SciencesPo. Les démissions ont été multipliées par quatre depuis 2020 par rapport à la période 2008-2014. Les tensions au sein des Conseils municipaux sont invoquées comme première cause de renoncement.

Le

capture La bomba
3min

Politique

Les « films de l’été » 5/8 : « La bombe atomique a modifié à jamais le monde dans lequel nous vivons »

Pour les Américains, la bombe atomique était LA solution nécessaire pour gagner la Seconde Guerre mondiale. Elle est devenue par la suite un problème environnemental, politique et moral. Comment vivre avec une invention capable de détruire la planète ? Étayé d'images et de vidéos déclassifiées, mais aussi d'archives poignantes consacrées aux victimes d'Hiroshima et de Nagasaki, « La bombe », du cinéaste américain Rushmore DeNooyer, diffusé cet été sur Public Sénat, convoque également les témoignages d'anciens hommes politiques, d'ingénieurs du projet Manhattan et d'historiens pour raconter cette histoire scientifique, politique et culturelle.

Le