Gilets jaunes : « S’ils ont des revendications à porter, qu’ils le fassent dans le cadre du Grand débat », déclare Brune Poirson
La secrétaire d'État auprès du ministre de la Transition écologique et solidaire approuve la charge d’Emmanuel Macron envers les personnes qui participent aux « manifestations violentes ».

Gilets jaunes : « S’ils ont des revendications à porter, qu’ils le fassent dans le cadre du Grand débat », déclare Brune Poirson

La secrétaire d'État auprès du ministre de la Transition écologique et solidaire approuve la charge d’Emmanuel Macron envers les personnes qui participent aux « manifestations violentes ».
Public Sénat

Par Public Sénat (Propos recueillis par Yann Quercia)

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

L’exécutif fait part de son exaspération, après 15 samedis de mobilisation des gilets jaunes. Ce mardi, Emmanuel Macron a tenu des mots très fermes à l’égard des casseurs, lors d’une rencontre avec des élus de la région Grand Est à l’Élysée. « Il faut dire que, quand on va le samedi à une manifestation violente, on se rend complice du pire », a martelé le président de la République, ajoutant qu’on ne pouvait « pas être dans une démocratie de l'émeute ».

Dans les allés du Salon de l’agriculture, la secrétaire d’État Brune Poirson partage ce message. « Qu’est-ce qu’il se passe aujourd’hui ? Il y a des gens qui vont manifester dans la rue, mais ils ne vont pas manifester pacifiquement. Ils cassent. On voit que leur nombre est sans cesse plus réduit mais que les dégâts sont sans cesse plus grands », s’indigne-t-elle, avant d’adresser elle aussi un message aux manifestants :

 « S’ils ont des revendications à porter, qu’ils le fassent. Qu’ils le fassent dans le cadre du grand débat. Qu’ils le fassent dans le cadre d’une manifestation qui soit pacifique, mais qu’ils ne le fassent pas en cassant des choses et en professant des insultes antisémites. »

La secrétaire d'État auprès du ministre de la Transition écologique et solidaire est certaine que l’opinion publique est, elle aussi, sur la même ligne. « Je crois que l’ensemble des Français partagent aussi cette impatience et cette envie d’arriver plutôt à des solutions concrètes », conclut-elle.

Partager cet article

Dans la même thématique

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
8min

Politique

Avec le retrait du plaider-coupable en matière criminel, « Gérald Darmanin fait de la politique sur le dos des victimes », regrette la rapporteure du texte au Sénat

Suite au rejet du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes en commission des lois de l’Assemblée nationale mercredi, Gérald Darmanin a annoncé le retrait complet du « plaider-coupable » criminel, l’un des dispositifs les plus polémiques de son texte. Une « déception » pour les rapporteurs du texte au Sénat.

Le

Le Sénat rejette le projet de loi de financement de la Sécurité sociale en nouvelle lecture
9min

Politique

Protection de l’enfance examinée au Sénat en octobre : « Le texte aurait mérité d’être inscrit avant », pointe la sénatrice centriste Dominique Vérien

Face à l’émoi suscité par l’affaire Lyhanna, le gouvernement va profiter de l’examen du texte sur la protection de l’enfance pour ajouter de nouvelles mesures. Le Sénat n’examinera pas le texte avant le 8 octobre. Trop tard, pour la centriste Dominique Vérien. La présidente de la commission des lois, Muriel Jourda, interroge surtout le recours à ce projet de loi. « Réagir par un texte sans lien avec l’affaire Lyhanna revient à faire de la loi un outil de communication », pointe la sénatrice LR.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
6min

Politique

Affaire Lyhanna : la proposition d’une peine de perpétuité pour les violeurs en série, laisse perplexe le monde judiciaire

A l’issue d’une réunion de crise avec plusieurs ministres sur les dysfonctionnements qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, le chef du gouvernement Sébastien Lecornu a proposé de renforcer les peines pour les violeurs en série sur mineurs, qui pourront encourir la perpétuité au lieu de 20 ans actuellement. La proposition est difficilement applicable pour les magistrats et avocats.

Le