Glyphosate : Didier Guillaume réfute ses propos qu’il qualifie de « fake news »
Au micro de « Sénat 360 », Didier Guillaume, ministre de l’agriculture et de l’alimentation, réfute les propos qui lui sont attribués concernant le glyphosate, les qualifiant de « fake news ».

Glyphosate : Didier Guillaume réfute ses propos qu’il qualifie de « fake news »

Au micro de « Sénat 360 », Didier Guillaume, ministre de l’agriculture et de l’alimentation, réfute les propos qui lui sont attribués concernant le glyphosate, les qualifiant de « fake news ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Après ses premières prises de parole, en tant que nouveau ministre de l’agriculture et de l’alimentation, Didier Guillaume, a été très critiqué. L’ancien sénateur avait affirmé qu’il revenait aux scientifiques « de faire la preuve ou non qu’il y a des conséquences à l’usage de pesticides ou pas ». 

« Je n’ai jamais dit ça » assure Didier Guillaume, au micro de Public Sénat, ajoutant qu’il s’agissait d’une « fake news présentée par un média ».

« Je répondais à la question des bébés sans bras, et savoir s’il y avait une relation entre les pesticides et les bébés sans bras. Aujourd’hui, on n’en sait rien. C’est la raison pour laquelle, avec ma collègue Agnès Buzyn, et François de Rugy, nous avons lancé une enquête, là aujourd’hui, pour faire ces vérifications. »

Et d’ajouter : « Moi, qui ai été le président du premier département bio de France, (…) je suis très sensible à tous ces sujets et qu’il faut réduire les pesticides dans la terre. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Glyphosate : Didier Guillaume réfute ses propos qu’il qualifie de « fake news »
7min

Politique

« Un seul sentiment domine, la déception » : le Sénat rejette le budget 2026 en nouvelle lecture, avant un dernier mot à l’Assemblée

Les sénateurs ont rejeté le budget 2026 ce jeudi matin, via une question préalable empêchant de rouvrir l’examen des articles. La majorité sénatoriale, de droite et du centre, a dénoncé la dégradation de la trajectoire budgétaire au cours des quatre mois d’examen, et particulièrement les arbitrages au détriment des entreprises.

Le