Glyphosate : « Je n’ai jamais eu le moindre contact avec Monsanto » assure Pierre Médevielle
« On me fait un faux procès », affirme sur Public Sénat le sénateur UDI de la Haute-Garonne, Pierre Médevielle, après ses propos polémiques sur le glyphosate. Il accuse de « malhonnêteté » le journaliste qui l’a interrogé. Sur le fond, il persiste : « Je n’ai aucune preuve que le glyphosate soit cancérogène ».

Glyphosate : « Je n’ai jamais eu le moindre contact avec Monsanto » assure Pierre Médevielle

« On me fait un faux procès », affirme sur Public Sénat le sénateur UDI de la Haute-Garonne, Pierre Médevielle, après ses propos polémiques sur le glyphosate. Il accuse de « malhonnêteté » le journaliste qui l’a interrogé. Sur le fond, il persiste : « Je n’ai aucune preuve que le glyphosate soit cancérogène ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

C’est l’homme par qui est venue la polémique. Pierre Médevielle, sénateur UDI de la Haute-Garonne (membre du groupe Union centriste), s’explique suite à ses propos polémiques publiés dimanche dans la Dépêche du midi. A la question « le glyphosate est-il cancérogène ?», il affirme « la réponse est non ! Il est moins cancérogène que la charcuterie ou la viande rouge qui ne sont pas interdites ». Le sénateur est co-auteur d'un rapport sur les agences sanitaires de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), attendu jeudi.

Pierre Médevielle a tenu à « faire une mise au point », dénonçant « le piège et la malhonnêteté » du journaliste qui l’a interrogé. Il affirme ne pas avoir présenté ses propos comme des éléments du rapport. « Nous avons analysé les méthodes d’évaluation des agences françaises et européennes » précise le sénateur, qui affirme avoir donné par ailleurs son point de vue sur le glyphosate. Sur ce point, il persiste et signe.

« J’ai dit qu’en tant que scientifique, je n’ai aucune preuve que le glyphosate soit cancérogène. S’il avait été cancérogène, on l’aurait retiré » soutient Pierre Médevielle, « on me fait un faux procès ». Il ajoute : « L’agriculture sans pesticide, moi je dis c’est du délire. (…) Aujourd’hui, les méthodes de bio contrôle ne sont pas au point. Aujourd’hui, l’agriculture française ne peut pas séparer de certaines molécules, en particulier quand il n’y a pas d’alternative ». « Ce n’est pas notre job d’évaluer les substances. C’est pour ça que je trouve la polémique autour de mes propos surréaliste » affirme le sénateur UDI.

Interrogé sur ses déclarations selon lesquelles le glyphosate est « moins cancérogène que la charcuterie ou la viande rouge », propos qui seraient les éléments de langage envoyés par la firme Monsanto, qui vend du glyphosate, Pierre Médevielle affirme : « Pas du tout. Je n’ai jamais eu le moindre contact avec Monsanto ». Le sénateur souligne que la référence au café ou la charcuterie « est un classement de l’OMS. Ce n’est pas moi qui fait le classement ». Quant au fichage de personnalités, il minimise : « Tout le monde fiche aujourd’hui. Tout le monde est fiché ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Glyphosate : « Je n’ai jamais eu le moindre contact avec Monsanto » assure Pierre Médevielle
4min

Politique

Réforme des retraites : « La suspension est un leurre, elle sera retoquée en commision mixte paritaire », avertit Cécile Cukierman (PCF)

Au Sénat, la droite et une partie de la gauche tombent d’accord sur une chose : la procédure parlementaire permettra à la droite et le centre d’enterrer la suspension de la réforme des retraites. Un fait qui inspire de la sérénité à Claude Malhuret (Horizon) sur la possibilité de réécrire la copie de Sébastien Lecornu, et pousse au contraire Cécile Cukierman (PCF) à enjoindre les députés de gauche à le prendre en compte dans leur vote de la censure ce jeudi.

Le

Paris: Questions au gouvernement Assemblee nationale
4min

Politique

Budget : l’abandon du 49.3 va-t-il prendre les socialistes à leur propre piège ?

Avec le non-recours au 49.3, les socialistes ont été entendus par Sébastien Lecornu. Mais ils sont désormais contraints à voter le budget de la Sécurité sociale pour valider la suspension de la réforme des retraites. Un véhicule législatif confirmé par le Premier ministre, ce mercredi. Sans cette arme du parlementarisme rationalisé, les budgets de la Sécurité sociale comme celui de l’Etat seront également amendés par la droite. Ce qui pourrait amener à des copies finales difficiles à assumer pour les socialistes.

Le

Direct. Suivez la déclaration de politique générale de Sébastien Lecornu devant le Sénat
30min

Politique

Sébastien Lecornu accueilli froidement au Sénat : revivez les temps forts de la déclaration de politique générale

Le Premier ministre s'est exprimé devant les sénateurs pour sa déclaration de politique générale. Suspension de la réforme des retraites, décentralisation, budget...Le discours de Sébastien Lecornu était différent de celui prononcé à l'Assemblée la veille. Si l'ambiance était plus calme qu'au Palais Bourbon, l'accueil des sénateurs n'en était pas pour autant très enthousiaste.

Le

Glyphosate : « Je n’ai jamais eu le moindre contact avec Monsanto » assure Pierre Médevielle
9min

Politique

Budget : « Incertain » en 2029, le passage à 3 % de déficit arrivera « au mieux en 2031 », alerte Pierre Moscovici

« Le scénario économique pour l’année 2026 repose sur une hypothèse optimiste », affirme devant le Sénat Pierre Moscovici, président du Haut conseil des finances publiques. Il doute de la capacité du gouvernement à atteindre ses objectifs, avec un budget dont la copie finale est très incertaine. Seule « bonne nouvelle » : « Un début d’amélioration de nos finances publiques » en 2025, après « le bug majeur de 2024 ».

Le