Cabinets de conseil : la proposition de loi du Sénat « dévitalisée » à l’Assemblée nationale, selon le sénateur Arnaud Bazin
Credit:PHILEMON HENRY/SIPA/2401241733

Grand âge : huit présidents de groupes du Parlement demandent à Gabriel Attal de confirmer le calendrier pour une « vraie loi »

Parlementaires socialistes, communistes, écologistes, et des Républicains font front commun pour exiger du gouvernement davantage de clarté concernant ce texte promis de longue date
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

C’est un texte maintes fois promis et maintes fois reporté : la grande loi sur l’autonomie dédiée au grand âge peut compter sur un soutien transpartisan de la part des socialistes, des Républicains et des Ecologistes notamment. Huit présidents de groupes du Parlement, de gauche comme de droite, ont tenu à rappeler mardi 19 mars à Gabriel Attal la « promesse du Président de la République » et les « attentes très fortes des professionnels du secteur, des aidants et de la population depuis maintenant plus de deux décennies », concernant ce projet de loi. Dans leur communiqué, les parlementaires mentionnent les différents renoncements de l’exécutif au sujet de ce texte, qui aurait dû être présenté dans la fin de l’année 2019, d’après les promesses initiales d’Emmanuel Macron.

Motion de rejet

« Les attentes des parlementaires sont fortes, relayant ainsi une attente de nos concitoyens à répondre au défi du vieillissement démographique », plaident les parlementaires dans leur communiqué. Au Sénat, le 24 janvier, la nouvelle ministre des Solidarités Catherine Vautrin avait rappelé « l’engagement » de l’exécutif, et promis une loi « votée d’ici la fin de l’année ».  « Or la feuille de route transmise le 11 mars 2024 à la Présidente de l’Assemblée nationale par votre ministre des Relations avec le Parlement ne mentionne aucun projet de loi de ce type d’ici juin 2024 », protestent les députés et sénateurs. Raison pour laquelle ils demandent à Gabriel Attal » de bien vouloir prendre dans les plus brefs délais un engagement solennel, associé à un calendrier précis, concernant le dépôt et l’examen de ce projet de loi relatif au grand âge » . « Sans cela, pas possible de soutenir une proposition de loi bien vieillir « pour solde de tout compte ». Les vieux méritent mieux », a commenté le député Jérôme Guedj, à l’initiative de la contestation, sur X. Ce dernier était déjà à Matignon lundi matin pour demander un engagement sur le sujet.

Le même jour, les députés socialistes ont annoncé défendre ce mardi en fin d’après-midi à l’Assemblée une motion de rejet de la proposition de loi « bien vieillir », qu’ils jugent insuffisante.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

SIPA_01212178_000001
5min

Politique

LR : Bruno Retailleau veut remettre les adhérents au cœur du projet

Un mois après l’élection triomphale de Bruno Retailleau à la tête des Républicains, le parti fait peau neuve samedi à la maison de la mutualité de Paris, avec un premier conseil national. Le ministre aura la charge de définir un début de projet pour 2027 et l’épineuse question de la désignation du candidat pour la présidentielle.

Le

SIPA_01212671_000021
2min

Politique

Municipales à Paris, Lyon et Marseille : vers une adoption du changement de mode de scrutin en juillet

Malgré le rejet des sénateurs, la navette parlementaire sur la réforme du mode de scrutin pour les municipales à Paris, Lyon et Marseille se poursuivra en juillet avec un possible dernier mot donné à l’Assemblée le 11. Ce qui ne va pas arranger les relations à l’intérieur du « socle commun » entre les centristes, Les Républicains et les macronistes.

Le

Bayrou
8min

Politique

Annonces de François Bayrou sur les retraites : au Sénat, on salue « la politique des petits pas », mais on attend de voir les détails

François Bayrou a annoncé sa volonté de reprendre dans le prochain budget de la Sécu les avancées issues du conclave sur les retraites. Une décision relativement appréciée au Sénat. Le sénateur LR Philippe Mouiller demande cependant si c’est « réellement sans impact budgétaire ». « Tout ce qui est utile aux Français, on le prend », réagit pour sa part le socialiste Patrick Kanner, alors que les députés PS maintiennent leur motion de censure.

Le