Par Marion D'Hondt
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Jérôme Durain est sceptique quant à l’issue du grand débat. Pour lui, « la place omniprésente du Président » biaise les réponses. Par exemple, il ne croit pas qu’une baisse d’impôt soit nécessaire. Au contraire, il constate « une vraie demande de services publics ». Pour lui, c’est « la focalisation sur la dette », dans les débats, qui amène à ce genre de réponses. Il refuse de parler de manipulation mais parle d’ « encadrement ». Les vraies réponses, selon lui, sont « à aller chercher dans les questions ouvertes ».
Il en va de même pour la place des élus et du Parlement. C’est « en ouvrant le débat sur l’utilité des élus qu’à la fin les Français le reprennent en chœur ». Il souhaite également poser la question de « la place de l’exécutif dans les institutions ». Concernant l’allocution de Philippe, le 11 avril, devant le Sénat, qui ne sera pas suivie d’un vote, elle est inutile. Pour Jérôme Durain, « tout cela est très long et on ne sait pas quel est le point d’arrivée ». L’essentiel, selon lui, étant de « ne pas rejouer l’élection présidentielle de 2017 ».
Au niveau des élections européennes, le PS sera représenté par Raphaël Glucksmann, à qui Jérôme Durain réaffirme son soutien. Pour lui, ce candidat « apporte aux socialistes quelque chose de plus », « quelque chose de décalé », « l’opportunité de se rassembler ». Il reconnaît que « ses premiers pas ne sont pas simples », mais lui confirme son soutien. De toute façon, considère-t-il, « quelle que soit la tête de liste PS, ç’aurait été compliqué ». Pour lui, le vrai sujet est « l’atomisation de la gauche ». Au moins, avec Raphaël Glucksmann, « on a l’opportunité de tendre la main à d’autres formations ».
Enfin, Jérôme Durain a présenté une proposition de loi pour faire reconnaître l’écocide, défini comme « les crimes les plus graves qui concernent l’environnement ». Pour lui, ces crimes ne sont « reconnus par aucune instance » et « les auteurs toujours en liberté ». Ainsi, sa proposition de loi prévoit une catégorie à part du droit pénal, avec des peines allant jusqu’à 7 500 000 euros d’amende et 20 ans de prison. Il ne se fait pas d’illusion, considérant qu’elle sera reçue « de façon assez tiède », mais « il faut bien que quelqu’un prenne l’initiative ».
Politique
Suite au rejet du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes en commission des lois de l’Assemblée nationale mercredi, Gérald Darmanin a annoncé le retrait complet du « plaider-coupable » criminel, l’un des dispositifs les plus polémiques de son texte. Une « déception » pour les rapporteurs du texte au Sénat.
Le
Politique
Face à l’émoi suscité par l’affaire Lyhanna, le gouvernement va profiter de l’examen du texte sur la protection de l’enfance pour ajouter de nouvelles mesures. Le Sénat n’examinera pas le texte avant le 8 octobre. Trop tard, pour la centriste Dominique Vérien. La présidente de la commission des lois, Muriel Jourda, interroge surtout le recours à ce projet de loi. « Réagir par un texte sans lien avec l’affaire Lyhanna revient à faire de la loi un outil de communication », pointe la sénatrice LR.
Le
Politique
A l’issue d’une réunion de crise avec plusieurs ministres sur les dysfonctionnements qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, le chef du gouvernement Sébastien Lecornu a proposé de renforcer les peines pour les violeurs en série sur mineurs, qui pourront encourir la perpétuité au lieu de 20 ans actuellement. La proposition est difficilement applicable pour les magistrats et avocats.
Le
Politique
Le Sénat s'est opposé mercredi soir à un amendement instaurant une clause de conscience pour les écrivains, proposition brandie par des auteurs et des élus depuis le limogeage controversé du patron de la maison d'édition Grasset. Mais le gouvernement s'est de nouveau montré ouvert, appelant à bâtir un « consensus » sur le sujet.
Le