Grève du 18 septembre : « Le gouvernement, s’il est raisonnable, va devoir tenir compte de ce qu’il s’est passé hier », pointe Jean-Claude Mailly

Au micro de Public Sénat ce vendredi 19 septembre, l’ancien secrétaire général de Force ouvrière a salué l’ampleur de la mobilisation intersyndicale du 18 septembre contre les économies budgétaires. Jean-Claude Mailly estime que l’exécutif subit désormais les conséquences de plusieurs années de déconsidération des partenaires sociaux.
Romain David

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Jean-Claude Mailly, ancien secrétaire général de Force ouvrière, a salué « une mobilisation réussie », après la journée intersyndicale du 18 septembre contre l’austérité budgétaire, qui a réuni entre 500 000 et un million de manifestants, selon les estimations. « Qui peut mettre autant de personnes dans la rue à part les syndicats ? Aucun parti politique, aujourd’hui, ne peut en faire autant », a-t-il réagi ce vendredi, au micro de « Bonjour chez vous », la matinale de Public Sénat.

Ce vendredi l’intersyndicale a lancé un ultimatum au Premier ministre Sébastien Lecornu, lui demandant de renoncer à la plupart des orientations budgétaires présentées au début de l’été par son prédécesseur François Bayrou, parmi lesquelles la désindexation des pensions et des salaires de la fonction publique, la suppression de 3 000 postes de fonctionnaires, ou encore la réforme de l’assurance chômage. Ils réclament également la mise en place d’une taxation des plus hauts revenus.

Sans réponse de la part de l’exécutif d’ici le 24 septembre, les huit syndicats qui avaient appelé à la grève jeudi s’engagent à organiser une nouvelle journée de mobilisation.

« Le président de la République n’aime pas le dialogue social »

« Les syndicats ont voulu dire : attention, qui que soit le Premier ministre, si vous nous ressortez le projet de budget de François Bayrou, ça ne pourra pas marcher », commente Jean-Claude Mailly. « Le gouvernement, s’il est raisonnable, va devoir tenir compte de ce qu’il s’est passé hier », avertit l’ancien responsable de FO, qui trouve néanmoins « intelligent » de la part de Sébastien Lecornu d’avoir voulu rencontrer les différentes forces syndicales avant les partis d’opposition.

« Le dialogue social a été bafoué depuis plusieurs années », constate Jean-Claude Mailly. « Le président de la République n’aime pas le dialogue social, il considère que c’est une perte de temps. Il en a les effets aujourd’hui », pointe l’ex-secrétaire général de FO. « On peut parler d’une forme de mépris. La démocratie ce n’est pas que l’élection des parlementaires et celle du président de la République, c’est aussi la démocratie sociale. »

« Il faut tenir un an et demi »

« On ne fait pas des manifs pour le plaisir. À un moment, la coupe est pleine. Mais il vaut mieux qu’une colère s’exprime plutôt que de céder à la résignation », poursuit Jean-Claude Mailly. Il estime que la solution à la crise politique actuelle repose pour une large part « sur les épaules du bloc central, des Républicains et des socialistes ».

« Le président est-il prêt à remettre en cause sa politique de l’offre ? Les Républicains sont-ils prêts à accepter une taxation des ultra-riches ? Les socialistes sont-ils prêts à ce que ça ne soit pas la taxe Zucman ? », interroge-t-il. « Imaginons qu’il n’y ait pas d’accord. Que se passe-t-il derrière ? Un gouvernement technique ? Combien de temps va-t-il tenir ? », alerte Jean-Claude Mailly. « Ils ont une responsabilité démocratique. Il faut tenir un an et demi. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Grève du 18 septembre : « Le gouvernement, s’il est raisonnable, va devoir tenir compte de ce qu’il s’est passé hier », pointe Jean-Claude Mailly
7min

Politique

Présidentielle 2027 : pourquoi l’élection française inquiète déjà les Européens

À huit mois de la présidentielle française, Bruxelles scrute déjà avec inquiétude les propositions des principaux candidats. Budget européen, primauté du droit de l’UE, dette, soutien à l’Ukraine... l’éventualité d’une victoire du RN ou de Jean-Luc Mélenchon alimente les craintes. Au point de transformer la France en maillon faible de l'UE ? Ici l'Europe ouvre le débat, avec les eurodéputés Daniel Freund (Allemagne, Les Verts), Charles Goerens (Luxembourg, Renew Europe) et Andras Laszlo (Hongrie, Patriotes pour l’Europe).

Le

Paris : Francois Bayrou recoit l l UDI
7min

Politique

« Pas à la hauteur » : le coup de gueule d’Hervé Marseille, après le soutien de Bruno Retailleau à Valérie Boyer pour les sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône

Ça chauffe dans les Bouches-du-Rhône, où le soutien du président de LR, Bruno Retailleau, à la liste de la sénatrice LR Valérie Boyer, reste au travers de la gorge de son homologue de l’UDI, le sénateur Hervé Marseille. Car les LR ont apporté leur investiture à une autre liste, celle de la sénatrice UDI Brigitte Devésa et de Renaud Muselier, membre de Renaissance. Gérard Larcher devrait se rendre sur place la semaine prochaine pour soutenir cette liste. Un imbroglio qui divise un peu plus la droite sur place. Explications.

Le

NANTES:Franco-German summit in Nantes
8min

Politique

« Une épouvantable tragédie » : le tandem Chirac-Jospin face au 11 septembre 2001

Vingt-cinq ans après, les images sont restées intactes. Le 11 septembre 2001, alors que les Etats-Unis étaient frappés par les attentats d’Al-Qaida, Jacques Chirac se trouvait à Rennes et Lionel Jospin à Matignon. A sept mois de l’élection présidentielle, et dans un contexte de cohabitation, les deux têtes de l’exécutif français ont dû organiser, dans l’urgence, la réponse d’un pays qui n’était pas directement attaqué mais qui avait déjà été confronté à plusieurs vagues d’attentats sur son propre territoire.

Le

FRA – AN – ASSEMBLEE – COMMISSION AUDITION AURORE BERGE
6min

Politique

« Grand remplacement » : une théorie « raciste », rappellent les historiens à Aurore Bergé

La ministre chargée de la Lutte contre les discriminations, Aurore Bergé, a suscité la polémique au sein même de son propre camp, en refusant de qualifier de « raciste » la théorie du grand remplacement conceptualisée par l'essayiste d'extrême droite Renaud Camus. La ministre a néanmoins qualifié la théorie de « mensongère », a affirmé qu'elle entendait la combattre, et estimé que le débat sur ce sujet « faisait partie de la liberté d'expression ». Une position intenable pour l'historien de la colonisation Nicolas Bancel, qui rappelle que « la composante raciale » est au cœur de cette théorie.

Le