Grève : Pour éviter la « prise d’otage », les sénateurs LR veulent instaurer un service minimum
Alors que les mobilisations du 7 mars s’annoncent importantes, la droite sénatoriale cherche toujours à instaurer un service minimum dans les transports, deux propositions de loi vont dans ce sens.

Grève : Pour éviter la « prise d’otage », les sénateurs LR veulent instaurer un service minimum

Alors que les mobilisations du 7 mars s’annoncent importantes, la droite sénatoriale cherche toujours à instaurer un service minimum dans les transports, deux propositions de loi vont dans ce sens.
Henri Clavier

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Alors que l’intersyndicale souhaite « mettre la France à l’arrêt », le président du groupe Les Républicains (LR) au Sénat, Bruno Retailleau, a rappelé sa volonté de limiter le droit de grève, notamment dans les transports. Hier, sur RTL, Bruno Retailleau a appelé à « bloquer les bloqueurs ».

Le service minimum, une proposition récurrente de la droite

Face au risque de grève reconductible, le chef de file des sénateurs LR au Sénat, a répété sa volonté de limiter le droit de grève, pour éviter une « prise d’otage ». Une proposition initialement lancée en février 2020, au moment des manifestations contre la réforme des retraites initiée par le Premier ministre de l’époque, Édouard Philippe. Le texte prévoit la possibilité de réquisitionner des grévistes pour assurer un « service minimum ». Votée au Sénat, la proposition de loi n’a jamais été inscrite à l’agenda de l’Assemblée nationale.

Une nouvelle proposition de loi, déposée par Stéphane Le Rudulier au début du mois de février, vise également à limiter le droit de grève, notamment pendant les vacances et les jours fériés. Les grèves en marge des vacances de Noël ont fini de convaincre le sénateur LR de la nécessité de déposer une proposition de loi. Aujourd’hui, les sénateurs LR veulent aller plus loin et sanctuariser les périodes de Noël et de Pâques en excluant « la possibilité d’exercer le droit de grève dans les transports ferroviaires, le métro, mais aussi l’avion », soutient Stéphane Le Rudulier. Actuellement, la loi oblige les grévistes à se déclarer 48 heures en avance.

Une proposition pour « équilibrer deux droits qui sont constitutionnels : le droit de grève et la continuité des services publics »

Alors que l’ampleur d’un mouvement social s’apprécie par rapport au nombre de participants et de leur capacité de nuisance, la gauche dénonce une atteinte à un droit fondamental, garanti par la Constitution. La principale question est donc de savoir si une telle mesure ne contrevient pas à la Constitution. Tout sauf un problème selon Bruno Retailleau, qui a affirmé à RTL qu’il s’agit « d’équilibrer deux droits qui sont constitutionnels : le droit de grève et la continuité des services publics ».

L’exposé des motifs de la proposition de loi déposée par Stéphane Le Rudulier permet, selon ses signataires de trouver un « point d’équilibre entre deux principes à valeur constitutionnelle à savoir le droit de grève et la continuité du service public. »

Le service minimum est une « fausse bonne idée », selon Clément Beaune

Interrogé sur une éventuelle limitation du droit de grève, le ministre des Transports, Clément Beaune, a contesté la pertinence d’un « service minimum ». Pour Clément Beaune, le service minimum est une « fausse bonne idée ». Selon ce dernier, « définir un pourcentage de service garanti par la loi » est illusoire parce qu’il sera soit trop bas et inefficace, soit trop élevé et inconstitutionnel.

Peu de chance, donc, de voir la majorité présidentielle inscrire le texte de Bruno Retailleau à l’agenda de l’Assemblée nationale.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

PARIS, Affaire Lyhanna, Manifestation interdite place Vendome.
6min

Politique

Affaire Lyhanna : que proposent les partis face aux « dysfonctionnements » de la justice ?

Les ratés judiciaires entourant le meurtre de la jeune Lyhanna n’en finissent plus de susciter l’indignation de tout le pays. Dès lors, la classe politique est amenée à se positionner. Alors que Sébastien Lecornu a présenté ses premières mesures, la gauche fustige le manque de moyens de la Justice et la droite épingle le laxisme des magistrats. Tour d’horizons des différentes propositions du gouvernement et des partis politiques.

Le

Des « menaces lourdes » d’ingérences numériques étrangères pèsent sur l’élection présidentielle, alerte Sébastien Lecornu
8min

Politique

Des « menaces lourdes » d’ingérences numériques étrangères pèsent sur l’élection présidentielle, alerte Sébastien Lecornu 

Après avoir rendu compte aux partis politiques des ingérences numériques étrangères durant les élections municipales, le Premier ministre a tiré le bilan des investigations et des moyens d’y répondre au cours d’une conférence de presse. Il commence à consulter les forces politiques en vue d’un projet de loi qui pourrait être débattu à l’automne.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
8min

Politique

Avec le retrait du plaider-coupable en matière criminel, « Gérald Darmanin fait de la politique sur le dos des victimes », regrette la rapporteure du texte au Sénat

Suite au rejet du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes en commission des lois de l’Assemblée nationale mercredi, Gérald Darmanin a annoncé le retrait complet du « plaider-coupable » criminel, l’un des dispositifs les plus polémiques de son texte. Une « déception » pour les rapporteurs du texte au Sénat.

Le

Le Sénat rejette le projet de loi de financement de la Sécurité sociale en nouvelle lecture
9min

Politique

Protection de l’enfance examinée au Sénat en octobre : « Le texte aurait mérité d’être inscrit avant », pointe la sénatrice centriste Dominique Vérien

Face à l’émoi suscité par l’affaire Lyhanna, le gouvernement va profiter de l’examen du texte sur la protection de l’enfance pour ajouter de nouvelles mesures. Le Sénat n’examinera pas le texte avant le 8 octobre. Trop tard, pour la centriste Dominique Vérien. La présidente de la commission des lois, Muriel Jourda, interroge surtout le recours à ce projet de loi. « Réagir par un texte sans lien avec l’affaire Lyhanna revient à faire de la loi un outil de communication », pointe la sénatrice LR.

Le