Haine sur internet : lever l’anonymat, pas forcément une solution
Pour lutter contre la diffusion de messages haineux, le gouvernement souhaite limiter l'anonymat sur internet. Les études sur le sujet montrent pourtant que moins les individus sont anonymes, plus leurs discours sont violents. La chasse aux "likes" à laquelle se livrent les personnalités narcissiques pousse en effet les commentateurs à prendre des positions les plus clivantes et agressives. Quelles sont donc les clés de la diminution de la violence des discours ? L'équipe de Hashtag décrypte cette semaine les ressorts de la violence sur les réseaux, et leurs impacts sur le monde réel.

Haine sur internet : lever l’anonymat, pas forcément une solution

Pour lutter contre la diffusion de messages haineux, le gouvernement souhaite limiter l'anonymat sur internet. Les études sur le sujet montrent pourtant que moins les individus sont anonymes, plus leurs discours sont violents. La chasse aux "likes" à laquelle se livrent les personnalités narcissiques pousse en effet les commentateurs à prendre des positions les plus clivantes et agressives. Quelles sont donc les clés de la diminution de la violence des discours ? L'équipe de Hashtag décrypte cette semaine les ressorts de la violence sur les réseaux, et leurs impacts sur le monde réel.
Public Sénat

Par Benjamin Bataille

Temps de lecture :

0 min

Publié le

Mis à jour le

Partager cet article

Dans la même thématique

Haine sur internet : lever l’anonymat, pas forcément une solution
9min

Politique

Tensions à l’Association des maires de France : David Lisnard assure ne pas « faire entrer la présidentielle dans l’AMF, ceux qui me le reprochent le font »

Mis en cause par la gauche et le centre pour sa double casquette entre la présidentielle et l’association des maires de France, dont le congrès approche, le président de l’AMF, David Lisnard, n’y voit que des « vaguelettes pré-électorales ». S’il est réélu, il se mettra en retrait le temps de la campagne et « il y aura donc une direction collégiale » à l’AMF. Sur le fond, il défend les libertés locales et propose la création d’« un impôt universel local », mais « moins d’impôts nationaux ».

Le