« Homme d’Etat », « candidat central », « solide » : les réactions politiques au débat
Au lendemain d’un débat qui a réuni près de 10 millions de téléspectateurs, comment les soutiens des cinq candidats ont-ils perçu la prestation de leur champion ?

« Homme d’Etat », « candidat central », « solide » : les réactions politiques au débat

Au lendemain d’un débat qui a réuni près de 10 millions de téléspectateurs, comment les soutiens des cinq candidats ont-ils perçu la prestation de leur champion ?
Public Sénat

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Fillon « un homme d’Etat »

Ce matin au groupe LR du Sénat, on a vu « un homme d’Etat et des candidats » selon les mots du sénateur des Hauts-de-Seine, Roger Karoutchi. François Fillon a, sans surprise, convaincu les sénateurs LR au premier desquels son coordinateur de campagne, Bruno Retailleau. « C’est le seul qui ait un vrai statut d’homme d’Etat. Entre une Madame Le Pen qui est la reine du y a qu’à faut qu’on qui conduirait la France au chaos (…) et Monsieur Macron, où franchement… On a bien vu que de temps en temps c’était un clin d’œil à droite, un clin d’œil à gauche (…) c’est incroyable, c'est-à-dire, (c’est) un candidat immature (…) très flottant » juge-t-il. Toutefois, les sénateurs LR ont tout de même remarqué une forme de « retrait » de la part de leur candidat. « Au début, il était un peu effacé, il a eu du mal à rentrer dans le débat » note Eric Doligé, sénateur du Loiret. « Le retour sur la scène médiatique, sur un débat de fond…. C’est un peu normal qu’au début il soit dans une posture plus en retrait (…) ensuite, il a repris la main brillamment » complète François-Noël Buffet, sénateur du Rhône.

Macron : « pas le candidat du centre mais le candidat central »

Selon deux sondages (Elabe et Harris Interactive), c’est Emmanuel Macron qui a été jugé le plus convaincant, hier soir. Pour le sénateur de la Côte d’Or, François Patriat, l’un de ses plus proches fidèles à la Haute-assemblée, le président d’En Marche n’a pas été « le candidat du centre mais le candidat central ». « Certaines invectives, certains sarcasmes se sont dirigés contre lui parce qu’aujourd’hui, il incarne vraiment le renouveau de la politique ». Et quand certains pointent « le flou » autour des propositions d’Emmanuel Macron, François Patriat concède qu’à vouloir « trop démontrer ce qu’il fait », le président d’En Marche « est dans le concept et pas suffisamment dans le concret ». « Etre plus dans le concret, c’est sûr, ça éveille plus l’attention ».

Hamon un candidat « solide » qui doit « s’affirmer »

Après avoir réussi son meeting dimanche à Bercy, Benoît Hamon souhaitait transformer l’essai par une prestation remarquée au cours de ce débat. L’ancienne ministre  et sénatrice des Français de l’étranger, Hélène Conway-Mouret a trouvé l’ancien ministre de l’Education « solide ». « C’est une personnalité qui n’est peut être pas encore très connue malgré la campagne. Mais qui va s’affirmer, il faut l’espérer, dans les semaines qui viennent ». Le sénateur EELV, Jean Desssard est aussi un peu critique et juge que « Benoît Hamon a eu du mal à trouver son positionnement ». Mais reconnaît néanmoins qu’ « il a eu une posture d’homme d’Etat ». « Il a été bon aussi sur les questions de sécurité et de laïcité » conclut-il. Soutien de Benoît Hamon lors de la primaire, Georges Labazée, sénateur des Pyrénées-Atlantiques a vu un candidat PS « égal à lui-même », « affichant clairement des positions » et « d’une correction exemplaire ».

Mélenchon : « porteur de propositions et de clarté avec un usage du verbe »

C’est pourtant son principal concurrent, Jean-Luc Mélenchon qui a marqué les esprits par quelques très d’humour, lors de la soirée. Il est d’ailleurs classé parmi les plus convaincants avec Marine Le Pen, selon les sondages. La présidente du groupe communiste du Sénat, Eliane Assassi, était aux premières loges, placée derrière le candidat durant le débat. « Il a été porteur de propositions et de clarté avec un usage du verbe qu’on lui connaît. Il voulait vraiment porter ses propositions, il n’était pas là pour chercher des polémiques. Lui et Macron ont été les plus offensifs » estime-t-elle. Mais, le candidat de la France insoumise n’est pas sorti du plateau rasséréné pour autant. « Jean-Luc est quelqu’un qui doute, qui se remet en question donc il n’était pas totalement satisfait » rapporte Eliane Assassi.

 Selon ses soutiens, Marine Le Pen est la grande gagnante face à Macron 

Enfin, les soutiens de Marine Le Pen ont vu, là encore sans surprise, la candidate frontiste comme victorieuse de la soirée et supérieure à Emmanuel Macron « qui en permanence dit tout et l’inverse » selon Florian Philippot, vice-président du parti. Même argument du côté du député européen, Nicolas Bay pour qui «Emmanuel Macron n’a pas d’opinion tranchée, et est « un mondialiste ultra-libéral».

 

Partager cet article

Dans la même thématique

« Homme d’Etat », « candidat central », « solide » : les réactions politiques au débat
4min

Politique

Nouvelle-Calédonie : devant le Sénat, la ministre des Outre-mer détaille les avancées de l’accord Élysée-Oudinot 

Cet accord, soutenu par les principales formations politiques néo-calédoniennes, à l’exception du FLNKS, prévoit l'adoption d'un projet de loi constitutionnelle au printemps et le déploiement d’un plan de relance de 2,2 milliards d’euros sur quatre ans. Naïma Moutchou, la ministre des Outre-mer, était auditionnée au Sénat ce 22 janvier.

Le

« Homme d’Etat », « candidat central », « solide » : les réactions politiques au débat
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

« Homme d’Etat », « candidat central », « solide » : les réactions politiques au débat
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le