François Fillon, éliminé dès le premier tour de la présidentielle, va devoir faire face à ses déboires judiciaires: rien n'empêche désormais la poursuite des investigations le visant dans l'enquête sur les soupçons d'emplois fictifs de son épouse.
En perdant toute chance de devenir président, le candidat de la droite a aussi vu disparaître la perspective d'être protégé par l'immunité totale dont bénéficie un chef de l’État en exercice, une immunité qui aurait notamment empêché toute nouvelle convocation par les juges d'instruction pendant la durée de son mandat.
François Fillon: score par département
AFP
"L'enquête a jusqu'ici été menée au pas de charge, il n'y a pas de raison pour que les investigations ne se poursuivent pas à un rythme soutenu à l'encontre de l'ex-Premier ministre", grand favori de la présidentielle avant les premières révélations du Canard enchaîné fin janvier, a relevé lundi une source proche du dossier.
Mis en examen le 14 mars, notamment pour "détournement de fonds publics" et "recel d'abus de biens sociaux", François Fillon, qui a renoncé lundi à mener le "combat" des législatives, devrait être de nouveau convoqué.
Lors de son premier rendez-vous avec les juges, il avait refusé de répondre aux questions et lu une simple déclaration, invoquant le "calendrier" judiciaire, "en plein cœur de la campagne présidentielle". "Une nouvelle audition va permettre de l'interroger sur le fond", a relevé la source proche du dossier, soulignant que Penelope Fillon avait été entendue "pendant plus de douze heures avant sa mise en examen" le 28 mars.
François Fillon
AFP
Au cœur de l'affaire, les contrats - de 1986 à 2013 avec plusieurs interruptions - de la discrète Galloise comme assistante parlementaire de son mari ou du suppléant de ce dernier à l'Assemblée, Marc Joulaud, et pour lesquels elle a perçu au total 680.380 euros nets.
- Rémunérée dès 1982 -
Comme l'a révélé Mediapart, "Penelope Fillon a été rémunérée dès 1982 par son époux pour des missions à l'Assemblée" où il exerçait son premier mandat de député, d'après la source proche du dossier, mais "l'enquête ouverte par le parquet national financier (PNF) ne porte pas à ce stade sur cette période".
Dans sa déclaration aux magistrats, François Fillon a défendu la réalité de l'emploi de son épouse, estimant, au nom de la séparation des pouvoirs, qu'il n'appartient pas à l'autorité judiciaire "de porter un jugement sur le travail d'un parlementaire et la manière dont celui-ci s'organise avec ses collaborateurs".
Les investigations portent aussi sur deux des enfants du couple, Marie et Charles, embauchés comme assistants de leur père de 2005 à 2007 lorsqu'il était sénateur. Et sur de possibles abus de biens sociaux alors que Penelope Fillon a été employée de mai 2012 à décembre 2013 à la Revue des deux mondes, propriété de l'homme d'affaires Marc Ladreit de Lacharrière, un proche de l'ancien Premier ministre.
Le PNF a élargi le 16 mars son enquête à des soupçons d'escroquerie aggravée et de trafic d'influence.
Concernant l'escroquerie, les enquêteurs se demandent si le couple n'a pas cherché à minimiser la durée du travail censé être effectué par Penelope Fillon à la Revue des deux mondes alors qu'elle était, de juillet 2012 à novembre 2013, salariée du magazine littéraire et assistante parlementaire de son mari, deux emplois rémunérés à temps plein.
Les soupçons de trafic d'influence portent sur les costumes offerts au candidat Fillon par l'un de ses amis, l'avocat Robert Bourgi, figure de la "Françafrique".
A ce jour, hormis le couple Fillon, seul Marc Joulaud a été mis en examen.
Marc Ladreit de Lacharrière, Robert Bourgi, Charles et Marie Fillon et plusieurs anciens collaborateurs de l'ex-candidat à l'Assemblée pourraient être convoqués par les magistrats.
Marie Fillon n'a pas reçu de convocation à ce stade, selon son avocat Me Kiril Bourgatchev, contacté par l'AFP. Les avocats du couple Fillon n'ont pas souhaité s'exprimer.
Après un été caniculaire en France, la question de l’adaptation de la ville au réchauffement climatique se pose avec urgence particulière. Comment rendre la ville plus respirable et plus vivable ? Comment adapter le bâti ? Faut-il tout détruire pour reconstruire ? Comment végétaliser nos rues et nos bâtiments afin de faire baisser les températures ? Marie Drucker et ses invités imaginent la ville du futur dans Agenda 2050, l’émission qui se projette dans le monde de demain.
Vous avez regardé l’émission « Agenda 2050 : Villes du futur : enfer ou paradis ?», présentée par Marie Drucker ? Retrouvez l’ensemble des sources sur lesquelles nous nous sommes appuyés pour réaliser cette émission consacrée au visage de la ville d'aujourd'hui et aux adaptations de l'espace à l'horizon 2050.
Confiné pour cause de canicule dans un appartement du centre de Pantin en Seine-Saint-Denis, épuisé par les vagues de chaleur à répétition, soucieux de l’état de santé d’un jeune bébé, Marion raconte, dans ce nouvel épisode de Dialogue Citoyen, comment elle et sa famille ont décidé de quitter la région parisienne quelques jours pour s’extraire de la fournaise dans laquelle ils vivaient depuis des semaines.
L’été caniculaire a été, à bien des égards, particulièrement violent. Cinquante-trois jours de vagues de chaleur ont entraîné sécheresses, incendies et températures insupportables. Florence Van Overmeire a perdu sa maison lors des terribles incendies qui ont frappé la Gironde. Sur le plateau de Dialogue citoyen, face aux sénateurs, cette habitante de la commune du Porge a accepté de revenir sur cette épreuve et appelle à l’accélération des procédures de reconstruction.
