« Il y a eu parjure, au minimum de M. Benalla et de M. Strzoda » considère François Grosdidier
François Grosdidier, sénateur Les Républicains de la Moselle, est l’invité de Parlement Hebdo ce vendredi 25 janvier. Le sénateur s’exprime sur l’affaire Benalla, la loi anticasseurs et la réforme du permis à points.

« Il y a eu parjure, au minimum de M. Benalla et de M. Strzoda » considère François Grosdidier

François Grosdidier, sénateur Les Républicains de la Moselle, est l’invité de Parlement Hebdo ce vendredi 25 janvier. Le sénateur s’exprime sur l’affaire Benalla, la loi anticasseurs et la réforme du permis à points.
Public Sénat

Par Marion D'Hondt

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

François Grosdidier se désole que « l’Élysée a[it] porté plainte contre Alexandre Benalla le mercredi », soit 5 jours avant son audition au Sénat. Ainsi, ce dernier a pu « s’abriter derrière le statut de témoin assisté pour ne plus témoigner. » Cela ne relève pas du hasard. Dans cette affaire, déclare-t-il, « la justice a été encore plus rapide que pour François Fillon. »

Affaire Benalla : « On nous ment depuis le départ »

François Grosdidier considère que « beaucoup de monde a menti, pas que M. Benalla. » Sur les passeports, précisément, il déclare qu’ « il y a eu parjure, au minimum de M. Benalla et de M. Strzoda. » Pour lui, il aurait été « tellement simple de ne pas mentir […] à partir d’un petit dysfonctionnement, on a construit un mensonge d’État. »

Pour François Grosdidier, il y a eu parjure sur l’affaire des passeports et « des vérités glissantes » sur le reste des sujets. La question sera de savoir si ces « vérités glissantes » sont qualifiables juridiquement.

Voyages de Benalla : « C’est pas le Bureau des Légendes, c’est les Pieds Nickelés »

Sur l’éventualité d’un conflit d’intérêts, François Grosdidier considère qu’ « on ne peut pas s’en assurer. » La question, pour le sénateur, est de savoir si Alexandre Benalla « sert ou dessert la France à l’étranger. » Pour le sénateur, « on n’imagine pas de tels dysfonctionnements à ce niveau de l’État. C’est surréaliste. »

Loi anticasseurs : « L’Assemblée vient de vider le texte de sa substance »

Loi anticasseurs : « L’Assemblée vient de vider le texte de sa substance » selon Grosdidier
03:06

François Grosdidier regrette que la loi anticasseurs ait été retoquée par l’Assemblée. Il constate : « La majorité des députés En Marche sont issus de la gauche et restent laxistes en matière de sécurité. » Pour lui, « sans le périmètre de sécurité [qui permet de contrôler l’accès aux manifs N.D.L.R.], ce n’est pas la peine d’adopter la loi. »

Réforme des 80km/h : « Le Sénat commence à être écouté »

Réforme des 80km/h : « Le Sénat commence à être écouté » selon Grosdidier
04:57

François Grosdidier explique le vote de la droite : « Nous sommes responsables. Nous ne sommes pas des démagogues prêts à sacrifier la sécurité routière. » Pour lui, le problème réside dans le fait que « tout est décidé d’en haut. » Il est temps que « ces technocrates qui pensent tout savoir » laissent place à « la démocratie parlementaire, sociale et locale. »

Partager cet article

Dans la même thématique

« Il y a eu parjure, au minimum de M. Benalla et de M. Strzoda » considère François Grosdidier
3min

Politique

Congrès du PS : « le Parti socialiste devrait prendre ses distances » avec les propos de Jérôme Guedj sur Jean-Luc Mélenchon, estime Éric Coquerel

Invité de la matinale de Public Sénat, le député (LFI) et président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale a réagi à la déclaration de Jérôme Guedj sur Jean-Luc Mélenchon lors du Congrès du PS, le traitant de « salopard antisémite ». Éric Coquerel et la France insoumise demandent au Parti socialiste de « prendre ses distances » avec cette déclaration.

Le

« Il y a eu parjure, au minimum de M. Benalla et de M. Strzoda » considère François Grosdidier
3min

Politique

Brice Teinturier : « Il n'y a plus de débat en France, il y a de l'invective »

Lors de ses vœux, le Président a annoncé son souhait de voir les Français « trancher » sur « des sujets déterminants », ce qui laisse supposer que le chef de l'État envisage un retour au référendum. Néanmoins, les sujets sur lesquels les Français souhaitent trancher sont nombreux, pouvoir d'achat, fin de vie… Le référendum recolle-t-il vraiment les Français à la politique ? Invités de l’émission spéciale Dissolution, un an après, Brice Teinturier, Anne Levade, Laure Salvaing et David Djaïz tentent d'y répondre.

Le