Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Le vice-président de Reconquête n’allait probablement pas contredire son candidat. Dans Audition publique ce 31 janvier, Guillaume Peltier, le député passé par le Front National, puis par Les Républicains, a partagé les constats d’Éric Zemmour sur l’immigration. Ce dernier, invité la semaine dernière de notre matinale spéciale présidentielle 2022, avait lié délinquance et immigrés. « Avec l’immigration zéro, il n’y aura quasiment plus de délinquance, j’en suis sûr », avait-il assuré, prétextant que la délinquance était due aux « immigrés ou aux enfants d’immigrés ».
« Il explique bien : évidemment pas 100 % », tempère Guillaume Peltier. Le député affirme que 25 % des détenus français sont « des étrangers » (22 % au 1er janvier selon le dernier bilan du ministère de la Justice) ou encore que 67 % « des mis en cause pour les vols en France sont des étrangers ». Selon un récent rapport du ministère de l’Intérieur, dans les transports en commun sur le territoire français hors Île-de-France, en 2019, 37 % des mis en cause pour vols ou violences sont identifiés comme étrangers (64 % pour les vols sans violence), et 75 % en Île de France, mais certains « peuvent aussi disposer de la nationalité française », précise l’analyse.
Guillaume Peltier affirme malgré tout : « Il y a une surreprésentation de l’immigration dans la délinquance […] Si demain nous mettons fin à l’immigration, et nous mettrons fin à l’immigration, la délinquance en France s’effondrera, oui. »
Chez les Républicains, Valérie Pécresse fait également campagne sur des propositions chocs. Mais l’ancien vice-président LR y voit de l’affichage. « Ça se ressemble d’ailleurs en certains points. La différence entre Valérie Pécresse et Éric Zemmour, selon moi, c’est que Valérie porte des idées plutôt courageuses en campagne, mais je ne crois absolument pas qu’elle aura le courage de les mettre en œuvre une fois aux responsabilités. Et c’est pour ça que j’ai choisi Éric Zemmour. »
Il ajoute : « Sur l’immigration, on ira au plus profond et au plus loin de ce que permet le droit et de ce qu’attendent les Français. »
Politique
Après les pillages du 17 octobre, faut-il couper les réseaux sociaux ?
Gabriel Attal relance l’idée d’un blocage temporaire des plateformes dans les zones touchées par les violences, après le chao du week-end. Elles facilitent les rassemblements et démultiplient les images de casse, mais leur rôle dépasse la seule organisation des émeutes.
Le
Politique
Violences du 17 octobre : pourquoi l’état d’urgence est écarté par le gouvernement ?
Après un week-end marqué par des scènes de chaos et de pillages dans plusieurs villes, l’exécutif exclut pour le moment le recours à l’état d’urgence, préférant la mise en place de « couvre-feux localisés ». De quels moyens dispose l’exécutif pour rétablir l’ordre ? Inventaire de la boîte à outils sécuritaire dont dispose le gouvernement pour rétablir l’ordre.
Le
Politique
Après les violences du 17 octobre, les maires font front devant leurs mairies
Au lendemain d’une mobilisation contre la vie chère qui a dégénéré en pillages et en assauts contre des hôtels de ville, l’Association des maires de France (AMF) appelle à un rassemblement ce lundi 19 octobre, à partir de midi. Les maires de Paris, Lyon et Marseille seront reçus par Sébastien Lecornu, à leur demande.
Le
Politique
Au lendemain des pillages et des dégradations qui ont frappé plusieurs villes françaises, le chef de l’État a promis de tirer « toutes les leçons » de la journée du 17 octobre. Face aux appels de la droite à décréter l’état d’urgence, il a privilégié le renforcement des mesures de protection et tenté de dissocier les violences des revendications contre la vie chère.
Le