Immigration : « Emmanuel Macron est en train de perdre son âme », tacle Patrick Kanner

Au micro de Public Sénat, Patrick Kanner, chef de file des socialistes du Sénat alerte sur la droitisation des débats de la commission mixte paritaire (CMP) rassemblée depuis lundi autour du projet de loi immigration. Il dénonce un « jeu de dupes », entre LR et la majorité présidentielle.
Romain David

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Les travaux de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi immigration ont repris ce mardi matin après une nuit de suspension, tandis que les bases d’un accord sur l’épineuse question des aides au logement (APL) semblent avoir été trouvées. Alors que les LR souhaitent introduire pour les étrangers un délai de carence de cinq années de présence sur le territoire avant qu’ils ne puissent toucher des prestations sociales non contributives, les macronistes souhaitent exclure les APL de ce dispositif. Pour de nombreux commentateurs, notamment à gauche de l’échiquier politique, ce mécanisme introduirait dans la loi une forme de « préférence nationale », l’un des chevaux de bataille de l’extrême droite.

« C’est terrible ce qu’il s’est passé hier », réagit auprès de Public Sénat Patrick Kanner, le président du groupe socialiste au Sénat, et l’un des membres suppléants de la CMP. « Les mêmes qui avaient dénoncé cette logique de préférence nationale par des amendements de suppression en commission des lois à l’Assemblée nationale, les mêmes ont défendu ces mesures », pointe l’ancien ministre de François Hollande. « C’est un jeu de dupes, une mascarade absolue ce qu’il s’est passé. « On est en train de servir la soupe au Rassemblement national ».

> Immigration : suivre notre direct sur les négociations entre députés et sénateurs

« Crise de régime »

« Une nouvelle digue est en train de tomber. Et une nouvelle étape dans la normalisation des idées d’extrême droite a déjà été franchie », écrit le journal Le Monde ce mardi matin. Si la question des APL continue de faire blocage, la majorité présidentielle semble désormais ouverte à l’idée d’un conditionnement. « Nous avons un vrai souci aujourd’hui de positionnement de la majorité présidentielle », alerte Patrick Kanner, qui évoque « une véritable crise de régime ».

« J’ai envie d’appeler mes anciens collègues socialistes qui sont passés à la macronie : ouvrez les yeux les amis, vous soutenez un gouvernement qui est en train de faire une alliance potentielle avec LR, qui lui-même fait alliance avec le RN ! », alerte le sénateur.

Si la CMP parvient à trouver un accord ce mardi, les votes finaux auront lieu à 19 heures au Sénat et à 21h30 l’Assemblée. Reste à savoir si l’aile gauche de la majorité, farouchement opposée à la version du texte élaborée par le Sénat, et qui sert de base aux négociations en l’absence de texte voté par les députés, pourra se satisfaire du compromis trouvé en CMP. « La question est : qui est le marionnettiste ? On le sera à la fin des débats. Aujourd’hui les LR pensent avoir écrit le texte, les macronistes pensent avoir manipulé les LR. Mais ce sont les valeurs de la République qui sont remises en cause aujourd’hui dans ce pays », déplore Patrick Kanner.

« Emmanuel Macron, de manière irresponsable, veut un accord à tout prix. Il devrait se souvenir de la phrase de Michel Noir (ancien maire RPR de Lyon, ndlr) : ‘Il vaut mieux perdre une élection que son âme’. Emmanuel Macron est en train de perdre son âme pour des calculs politiques qui sont absolument insupportables au regard des enjeux qui sont les nôtres », conclut le sénateur du Nord.

Partager cet article

Dans la même thématique

Kaja Kallas dans Ici l’Europe_
13min

Politique

Ukraine : "L'Amérique ne peut pas négocier à notre place" alerte la cheffe de la diplomatie européenne

La cheffe de la diplomatie européenne, l'estonienne Kaja Kallas répond aux questions de Caroline de Camaret pour France 24, LCP et Public-Sénat dans "Ici l’Europe". Conséquences des élections en Israël, aux États-Unis, pourparlers de paix sur l'Ukraine en Arabie Saoudite, sécurité européenne : la haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères appelle l'Europe à rester "ferme" sur ses "principes".

Le

Immigration : « Emmanuel Macron est en train de perdre son âme », tacle Patrick Kanner
4min

Politique

Budget 2027 de la Sécurité sociale : le Sénat adopte un volet recettes affaibli

Les sénateurs ont adopté ce 13 novembre le volet recettes du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2027. Le gouvernement relève que le déficit s’est aggravé de 3,2 milliards d’euros. Mais ce bilan sur l’équilibre général n’est que provisoire, puisque la majorité sénatoriale promet des économies sur la partie dépenses.

Le

Paris : High school students’ demonstration and protest against the high cost of living
6min

Politique

Présidentielle 2027 : « Adopter les codes de la jeunesse, utiliser TikTok, n’a rien à voir avec l’idée de s’adresser à la jeunesse »

À coups de vidéos sur TikTok, de références populaires et de propositions estampillées « jeunesse », les candidats à l’Élysée multiplient les opérations de séduction à l’approche de 2027. Mais derrière cette communication, les nouvelles générations restent largement tenues à l’écart de la construction des programmes. Pour Lennie Stern, conseillère en communication politique et autrice d’une note pour la Fondation Jean-Jaurès, les candidats savent désormais parler aux jeunes, sans pour autant leur donner une véritable place dans leur projet politique.

Le

Chartres: Edouard Philippe reunion publique
7min

Politique

Présidentielle 2027 : peut-on interdire les syndicats de magistrats comme le propose Édouard Philippe ?

En difficulté dans les sondages, le candidat Horizons a formulé une proposition à rebours de l’état actuel du droit : interdire les syndicats de magistrats. Un droit pourtant reconnu au niveau national, européen et même international. Ces dernières années, les magistrats syndiqués sont régulièrement pris pour cible par les responsables politiques de droite et d’extrême droite, qui mettent en cause leur supposée partialité dans des jugements qui leur sont défavorables.

Le