Photo illustration d un titre de voyage pour refugie

Immigration : en commission le Sénat rejette le budget

Comme l’année dernière, la commission des finances a décidé de ne pas adopter les crédits de la mission immigration asile et intégration du budget 2024. Le rapport de la sénatrice LR Marie-Carole Ciuntu pointe un budget « incomplet » privilégiant les dépenses d’asile au détriment de « l’intégration ».
Simon Barbarit

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

C’est désormais une constante au Sénat à l’approche de l’examen du budget. La commission des finances a rejeté les crédits de la mission « Immigration asile et intégration » du budget 2024. La commission avait fait de même les deux années précédentes. Alors que le président de LR, Éric Ciotti, a proposé de réduire de moitié les subventions accordées à certaines associations d’aide aux migrants, la majorité sénatoriale de droite juge que le budget fait la part belle aux dépenses liées à l’exercice du droit d’asile au détriment de la lutte contre l’immigration irrégulière et l’intégration.

Si le coût global de la politique française de l’immigration s’élève à 7,9 milliards en 2024 (contre 7,1 en 2023), il est important de préciser que l’ensemble de ces crédits ne figurent pas tous dans cette mission budgétée à 2,16 milliards de crédits de paiement (limite supérieure des dépenses pouvant être payées pendant l’année), soit une hausse de 147 millions d’euros par rapport à l’année dernière.

Or, le rapport de la sénatrice LR Marie-Carole Ciuntu, adopté par la commission ce mercredi, rappelle le contexte migratoire, avec pas moins de 160 000 demandes d’asile en 2024. Le record jusqu’ici était de 132 826 demandes déposées en 2019.

Deux tiers des crédits de la mission sont liés à l’exercice du droit d’asile. L’hébergement des demandeurs d’asile est chiffré à 995,7 millions de crédits de paiement. A ce titre, 1 500 places supplémentaires d’hébergement pour les demandeurs d’asile et réfugiés vulnérables sont créées. Le parc pourrait atteindre 122 582 places en 2024. Mais, la rapporteure spéciale a jugé la réduction de la dotation pour l’allocation pour demandeur d’asile (ADA) de 6,6 % (- 21 millions d’euros) par rapport à 2023, « trop optimiste ». En effet, le gouvernement table sur le raccourcissement des délais de traitement des demandes par l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (l’Ofpra), dont l’objectif est fixé à 60 jours en 2024 contre 120 jours en début d’année 2023. Des délais « difficilement atteignables, a fortiori dans un contexte de forte hausse des demandes d’asile », note le rapport.

Si les dépenses en lien avec la lutte contre l’immigration irrégulière augmentent de 54 % en 2024, pour s’établir à 261 millions d’euros, elles restent « limitées face à l’ampleur des enjeux en matière d’immigration irrégulière en France ». « D’ailleurs, ces dépenses ne représentent qu’un peu plus d’un dixième des crédits de la mission en 2024 », relève la rapporteure spéciale. Ces crédits visent à répondre à l’objectif fixé par la LOPMI, porter à 3 000 places contre 1 800 actuellement, la capacité d’accueil des centres de rétention administratif (CRA).

Le rapport déplore, en outre, « des résultats insatisfaisants » en matière de lutte contre l’immigration irrégulière depuis quelques années. « Les retours forcés exécutés n’ont ainsi augmenté que de 13,1 % en 2022 (pour s’établir à 11 410 retours) par rapport à 2021 […] Ils restent inférieurs de 40 % au nombre de retours forcés constatés en 2019 ».

Enfin, pour les sénateurs, les 175 millions d’euros crédits en faveur de l’intégration des étrangers primo-arrivants, en hausse de 39 %, restent insuffisants. « Les dépenses en faveur de l’intégration, pourtant essentielle à une politique d’immigration réussie, ne représentent qu’environ un cinquième des crédits », déplore le rapport.

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

L’hémicycle du Sénat
7min

Politique

Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin

Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.

Le

TOULOUSE:Nouvelle unite hospitaliere specialement amenagee (UHSA)
3min

Politique

Attentat de Paris : une proposition de loi du Sénat pour fixer une durée de sûreté d’hospitalisation en psychiatrie

L’attentat de Paris commis par un homme souffrant de troubles psychiatriques et qui était soumis à une injonction de soins jusqu’en en avril, relance le débat sur l’irresponsabilité pénale. La sénatrice centriste, Nathalie Goulet a redéposé un texte datant de 2021 qui prévoit pour les personnes ayant été déclarées irresponsables pénalement, une durée de sûreté d’hospitalisation.

Le

Budget : un rapport du Sénat épingle la progression du coût de l’aide médicale d’État
6min

Politique

« L’aide médicale d’État n’apparaît pas comme un facteur d’attractivité » pour l’immigration, selon un rapport commandé par le gouvernement

Considéré comme « un appel d’air » migratoire par la droite sénatoriale, l’aide médicale d’État avait été supprimée dans le cadre du projet de loi immigration avant d’être réintégrée en commission par les députés. Un rapport sur ce dispositif commandé par l’exécutif vient tempérer cette affirmation et juge ce dispositif à destination des étrangers en situation irrégulière « globalement maîtrisé ».

Le