Immigration : Nadine Morano revendique une position plus radicale que Matteo Salvini
Invitée de l’émission « Audition publique » sur Public Sénat et LCP, Nadine Morano, eurodéputée, et numéro 4 sur la liste LR aux européennes revendique ce soir une position très dure concernant l’immigration vers l’Europe.

Immigration : Nadine Morano revendique une position plus radicale que Matteo Salvini

Invitée de l’émission « Audition publique » sur Public Sénat et LCP, Nadine Morano, eurodéputée, et numéro 4 sur la liste LR aux européennes revendique ce soir une position très dure concernant l’immigration vers l’Europe.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Interrogée par Wallerand de Saint-Just sur ses votes au Parlement européen, notamment sur la « relocalisation des migrants », Nadine Morano réaffirme ses positions sur l’immigration : « Nous sommes absolument déterminés à stopper l’immigration illégale qu’il y a sur notre territoire. Contrairement à vous, nous avons voté les moyens pour renforcer l’agence FRONTEX. » Elle ajoute : « Tous les bateaux en provenance de l’Afrique ont vocation à repartir vers le continent africain. Monsieur Salvini est pour la réparation des migrants, je suis contre. Je veux l’expulsion des migrants arrivés en situation irrégulière.»

A la question de savoir si elle revendique une position plus radicale que Matteo Salvini, Nadine Morano répond : « Oui car il veut répartir les migrants dans l’Union européenne et je ne le souhaite pas. »

L’eurodéputée conclut en affirmant son opposition au statut de réfugié climatique : « Je suis pour la maîtrise des frontières extérieures, pour le conditionnement de nos aides à l’Afrique. Il y a un grand danger avec la disposition concernant les réfugiés climatiques. Après l’asile politique, l’asile économique, l’asile médical, on va se retrouver avec l’asile climatique. Ça va être des portes ouvertes et on ne va plus s’en sortir. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris : Session of questions to the government at the Senate
8min

Politique

Loi Yadan contre l’antisémitisme : les sénateurs dubitatifs à l’annonce de la reprise en main du gouvernement

Après le retrait à l’Assemblée nationale de la proposition de loi portée par la députée Renaissance Caroline Yadan, le gouvernement va reprendre la main et présentera un projet de loi sur la lutte contre l’antisémitisme devant le Sénat avant l’été. L’exécutif compte sur un accueil plus favorable à la chambre haute où la droite et le centre sont majoritaires. Mais les relations entre la majorité sénatoriale se sont tendues ces derniers temps.

Le

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
3min

Politique

1er mai : boulangeries et fleuristes « indépendants » pourront faire travailler leurs salariés dès cette année, annonce Sébastien Lecornu

Le Premier ministre a mis sur la table, vendredi, un nouveau projet de loi d’élargissement du travail le 1er mai, uniquement ouvert aux boulangeries et fleuristes « indépendants et artisanaux ». En attendant son adoption formelle, il a assuré que des consignes seront données pour qu’aucun contrôle ne vienne entraver le travail de leurs salariés cette année.

Le

Festival Du Livre 2025
2min

Politique

Crise chez Grasset : au Festival du livre, Emmanuel Macron affiche sa volonté de défendre le « pluralisme éditorial »

En visite ce vendredi au Festival du livre, bousculé par la crise ouverte chez l’éditeur Grasset, Emmanuel Macron a voulu afficher sa défense du « pluralisme éditorial » et de « la liberté des auteurs ». Concernant la création d’une clause de conscience pour les auteurs, le Président a estimé que cela « doit se réfléchir ».

Le

FRA – BOOK – CONSENTEMENT
2min

Politique

Crise chez Grasset : la sénatrice Sylvie Robert (PS) propose de créer une clause de conscience pour les auteurs

Alors que plus de 150 écrivains annoncent quitter la maison d’édition Grasset pour protester contre le renvoi du PDG Olivier Nora, la sénatrice socialiste Sylvie Robert propose une « loi d’urgence » pour « protéger les auteurs ». Le but : permettre aux auteurs d’activer une clause de conscience en cas de changement radical de la ligne éditoriale de leur éditeur.

Le