Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
La méfiance s’installe dans l’opinion. Selon le dernier baromètre politique Odoxa et Mascaret pour Public Sénat et la presse régionale, la cote de popularité d’Emmanuel Macron continue de s’éroder dans un contexte de crise politique persistante. En ce mois d’octobre 2025, le chef de l’État enregistre l’un de ses pires scores depuis son premier quinquennat : 79 % des Français estiment qu’il n’est pas un bon président de la République, soit une baisse de deux points par rapport au mois précédent.
Seuls 20 % des Français considèrent encore Emmanuel Macron comme un « bon président ». Dans le détail, 27 % le jugent « sympathique », contre 72 % d’un avis contraire et 80 % estiment qu’ « il ne dit pas la vérité aux Français ». Plus inquiétant encore pour l’exécutif, seuls 12 % des sondés pensent qu’« il est proche des préoccupations des Français », tandis que 74 % doutent désormais de sa compétence.
« Incompétent », « antipathique », « arrogant », les qualificatifs négatifs à l’égard du président de la république l’emportent massivement dans l’opinion. Pour Gaël Sliman, président de Odoxa « ce bilan est déjà très sombre », mais le pire reste que « 69 % des Français pensent qu’Emmanuel Macron n’est pas attaché aux valeurs démocratiques ». Un reproche « longtemps attribué à l’extrême droite » précise Gaël Sliman.
Ce désamour s’observe particulièrement selon les proximités partisanes, 94 % des sympathisants du Rassemblement national jugent Emmanuel Macron mauvais président et 11 % seulement des électeurs de La France insoumise qui lui reconnaissent un bon bilan. Même au sein de son propre camp, 15 % des sympathisants Renaissance estiment qu’il n’est « pas un bon président », un signe supplémentaire d’essoufflement de la base présidentielle. « Emmanuel Macron est aujourd’hui, de loin, le président le plus impopulaire de la Ve République », souligne Gaël Sliman, qui note « peu de gens louaient les talents de François Hollande en tant que Président, rares étaient ceux qui le haïssaient ».
Le Premier ministre Sébastien Lecornu n’échappe pas à cette défiance. Selon le baromètre, 68 % des Français estiment qu’il n’est pas un bon chef du gouvernement, soit une baisse de deux points également. Si 50 % des sondés le jugent « ouvert au dialogue », une majorité (68 %) considère néanmoins qu’il « ne dit pas la vérité aux Français » et qu’il « n’est pas proche de leurs préoccupations ».
Reconduit après sa démission, Sébastien Lecornu peine à incarner un renouveau gouvernemental. « Le vrai-faux départ de Sébastien Lecornu ne lui profite pas : 30 % des Français le jugent bon Premier ministre, contre 68 % d’un avis contraire », observe Gaël Sliman. S’il reste dix points au-dessus du président, son niveau de popularité demeure exceptionnellement bas pour un début de mandat à Matignon.
Ce baromètre révèle un duel d’image entre Emmanuel Macron et son Premier ministre. Le président souffre d’un rejet massif sur la sincérité et la proximité, tandis que Lecornu apparaît légèrement plus ouvert, mais tout aussi déconnecté des attentes populaires. Ensemble, ils forment un tandem fragilisé par la crise politique et sociale qui secoue le pays depuis plusieurs semaines.
Malgré tout, Emmanuel Macron conserve une base politique solide au sein de la majorité, et Sébastien Lecornu tente d’imposer son style face à une opinion lassée et méfiante. Mais la tendance est claire, l’exécutif est en perte de confiance profonde, et les prochaines semaines seront décisives pour tenter d’enrayer cette chute.
Méthodologie : L’enquête a été réalisée les 21 et 22 octobre 2025, sur Internet, auprès d’un échantillon de 1 004 Français, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération.
Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. La marge d’erreur dépend de la taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé. Par exemple, dans un échantillon de 1 000 personnes, si le pourcentage observé est de 20 % ou de 80 %, la marge d’erreur est égale à 2,5 points : le pourcentage réel est donc compris dans un intervalle entre 17,5 % et 22,5 %.
Pour aller plus loin
Politique
A la fête de l’Huma, l’ambiance de meeting permanent laisse les électeurs de gauche dans le flou
La Fête de l’Humanité s’est tenue ce week-end en Essonne. Elle a vu défiler la plupart des candidats de gauche à la présidentielle, qui se sont tous exprimés lors de meetings organisés indépendamment les uns des autres. Une offre pléthorique à gauche, qui laisse ses sympathisants dans le flou, à huit mois de la présidentielle.
Le
Politique
Présidentielle 2027 : pourquoi l’élection française inquiète déjà les Européens
À huit mois de la présidentielle française, Bruxelles scrute déjà avec inquiétude les propositions des principaux candidats. Budget européen, primauté du droit de l’UE, dette, soutien à l’Ukraine... l’éventualité d’une victoire du RN ou de Jean-Luc Mélenchon alimente les craintes. Au point de transformer la France en maillon faible de l'UE ? Ici l'Europe ouvre le débat, avec les eurodéputés Daniel Freund (Allemagne, Les Verts), Charles Goerens (Luxembourg, Renew Europe) et Andras Laszlo (Hongrie, Patriotes pour l’Europe).
Le
Politique
Ça chauffe dans les Bouches-du-Rhône, où le soutien du président de LR, Bruno Retailleau, à la liste de la sénatrice LR Valérie Boyer, reste au travers de la gorge de son homologue de l’UDI, le sénateur Hervé Marseille. Car les LR ont apporté leur investiture à une autre liste, celle de la sénatrice UDI Brigitte Devésa et de Renaud Muselier, membre de Renaissance. Gérard Larcher devrait se rendre sur place la semaine prochaine pour soutenir cette liste. Un imbroglio qui divise un peu plus la droite sur place. Explications.
Le
Politique
« Une épouvantable tragédie » : le tandem Chirac-Jospin face au 11 septembre 2001
Vingt-cinq ans après, les images sont restées intactes. Le 11 septembre 2001, alors que les Etats-Unis étaient frappés par les attentats d’Al-Qaida, Jacques Chirac se trouvait à Rennes et Lionel Jospin à Matignon. A sept mois de l’élection présidentielle, et dans un contexte de cohabitation, les deux têtes de l’exécutif français ont dû organiser, dans l’urgence, la réponse d’un pays qui n’était pas directement attaqué mais qui avait déjà été confronté à plusieurs vagues d’attentats sur son propre territoire.
Le