Inégalité hommes-femmes: Retailleau dénonce « l’idéologie islamique »
Bruno Retailleau, coordinateur de la campagne de François Fillon, interrogé mercredi par LCI sur l'inégalité salariale entre...

Inégalité hommes-femmes: Retailleau dénonce « l’idéologie islamique »

Bruno Retailleau, coordinateur de la campagne de François Fillon, interrogé mercredi par LCI sur l'inégalité salariale entre...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Bruno Retailleau, coordinateur de la campagne de François Fillon, interrogé mercredi par LCI sur l'inégalité salariale entre hommes et femmes, a jugé que "le pire en France aujourd'hui", c'est l"idéologie radicale, islamique", qui veut maintenir les femmes "sous des burqas".

"Je pense qu'il faut d'abord lutter contre le pire. Le pire en France aujourd'hui, c'est l'idéologie salafiste, l'idéologie radicale, islamique, qui veut que les femmes soient inférieures aux hommes, qui veut les maintenir sous des burqas", a déclaré M. Retailleau.

"Je pense que d'abord il y a l'inégalité en dignité. L'inégalité en dignité, elle est première", a-t-il insisté.

Il a assuré que François Fillon "est profondément pour cette égalité" salariale entre hommes et femmes, et qu'il "a des mesures" en ce sens, mais qu'il considère que "l'égalité, ça commence par l'égalité en dignité".

"Bien sûr que c'est important l'aspect salarial, mais pensons à toutes ces femmes qui sont maintenues en état d'infériorité", a-t-il lancé.

Invité à développer les mesures envisagées par le candidat de la droite, M. Retailleau a indiqué qu'il avait "des mesures notamment pour les femmes isolées, il a des mesures pour les violences contre les femmes, il a des mesures justement pour encourager la parité et pour encourager le salariat". Mais, a-t-il estimé, l'égalité salariale "ne peut pas se décréter".

L'expression "terrorisme islamique" avait déjà opposé mardi MM. Retailleau et Macron.

Le candidat du mouvement En marche! voit dans cette expression utilisée par François Fillon et ses proches une "confusion mentale grave". "Parler de terrorisme islamique c'est ne pas prendre en compte le distinguo entre islam et islamisme, et laisser s'installer l'idée que tous les Français de confession musulmane sont potentiellement des terroristes".

"Il y a bien un totalitarisme islamique, car il y a bien un totalitarisme qui se revendique de l’islam, même s’il s’agit d’une vision déformée de l’islam", avait répliqué M. Retailleau.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Examens projets de loi Senat
8min

Politique

Gérald Darmanin recule sur le plaider-coupable : « Un mauvais service rendu aux victimes », dénonce la rapporteure du texte au Sénat

Le garde des Sceaux, Gérald Darmanin a, largement, revu à la baisse la portée du dispositif de plaider-coupable, la réforme phare et controversée de son projet de loi sur la justice criminelle, adopté au Sénat le mois dernier. Face à la pression des avocats, le ministre propose désormais d’exclure du dispositif tous les crimes sexuels et l’ensemble des crimes passibles de la cour d’assises. « Certains se servent des victimes contre l’intérêt », dénonce Dominique Vérien, présidente de la délégation aux droits des femmes du Sénat et co-rapporteure du texte.

Le

Hearing of French billionaire and majority shareholder of the Canal+ media group Vincent Bollore at National Assembly
7min

Politique

L’offensive de Vincent Bolloré sur le septième art

À la veille de l’ouverture du Festival de Cannes, une tribune signée par près de 600 professionnels du cinéma dénonce l’extension de l’influence de Vincent Bolloré dans le septième art. L’entrée de Canal+ au capital d’UGC ravive les craintes autour de la concentration des médias et d’une possible emprise idéologique sur la création culturelle française.

Le

Inégalité hommes-femmes: Retailleau dénonce « l’idéologie islamique »
4min

Politique

Aide à mourir : le Sénat rejette le texte, la gauche dénonce un « sabordage »

Après avoir supprimé lundi, l’article 2, clé de voûte de la proposition de loi sur l’aide à mourir, le Sénat a rejeté l’ensemble du texte, en adoptant des amendements de suppression sur l’ensemble des articles. A gauche comme à droite, chacun s’est renvoyé la responsabilité de ce « sabordage ».

Le