[Info Public Sénat] Passe sanitaire : le Sénat va rejeter le projet de loi en seconde lecture
De retour en séance publique jeudi, le projet de loi « vigilance sanitaire » devrait être rejeté via l’adoption d’une question préalable qui équivaut à un rejet de l’ensemble du texte. En première lecture, la Haute assemblée avait profondément modifié le texte en ramenant la possibilité du recours à un passe sanitaire jusqu’au 28 février. Mais faute de compromis entre députés et sénateurs, c’est l’Assemblée nationale qui aura le dernier mot.

[Info Public Sénat] Passe sanitaire : le Sénat va rejeter le projet de loi en seconde lecture

De retour en séance publique jeudi, le projet de loi « vigilance sanitaire » devrait être rejeté via l’adoption d’une question préalable qui équivaut à un rejet de l’ensemble du texte. En première lecture, la Haute assemblée avait profondément modifié le texte en ramenant la possibilité du recours à un passe sanitaire jusqu’au 28 février. Mais faute de compromis entre députés et sénateurs, c’est l’Assemblée nationale qui aura le dernier mot.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Les débats vont tourner court pour la nouvelle lecture du projet de loi « vigilance sanitaire », jeudi. Selon nos informations, la majorité sénatoriale s’apprête à déposer une question préalable. Concrètement, cela revient à arrêter l’examen du texte après la discussion générale, c’est-à-dire dès le début, sans examiner les articles.

« Un désaccord profond » entre députés et sénateurs

Loin d’être une surprise, au lendemain de la commission mixte paritaire qui s’est soldée par « un désaccord profond » entre députés et sénateurs. La prolongation du recours au passe sanitaire jusqu’au 31 juillet 2022 était la ligne rouge de la Haute assemblée. La semaine dernière, le Sénat avait adopté une version profondément modifiée du projet de loi. Les sénateurs avaient fixé au 28 février la prorogation du passe en refusant catégoriquement de donner « un blanc-seing » au gouvernement jusqu’en juillet 2022, comme le prévoit la version initiale du texte. « Les députés n’ont pas accepté le changement de date au mois de février et les sénateurs ne veulent pas être dépossédés de leur pouvoir de contrôle », a résumé François-Noël Buffet, président LR de la commission des lois du Sénat, mardi, à la sortie de la commission mixte paritaire.

» Lire notre article : Passe sanitaire : qu’a voté le Sénat ?

Fruit d’un compromis entre le groupe LR et PS, le Sénat avait également limité le recours au passe sanitaire, aux départements n’ayant pas atteint un taux de vaccination de 80 % de la population éligible et dans lesquels une circulation active du virus est constatée.

Autre modification tangible opérée par les sénateurs : la suppression de la mesure autorisant les chefs d’établissement scolaire à avoir accès au statut vaccinal et virologique des élèves.

Jeudi après-midi, si la question préalable est adoptée, aucune de ces modifications ne sera réintroduite, et le texte tel que sorti de l’Assemblée nationale sera rejeté d’emblée. L’Assemblée nationale aura le dernier mot, vendredi en adoptant son texte définitivement.

En février 2021 : le Sénat rejetait déjà un projet de loi d’urgence sanitaire

Ce n’est pas la première fois que le Sénat adopte une question préalable sur un projet de loi portant sur l’état d’urgence sanitaire. En février dernier, après là encore, l’échec d’une commission mixte paritaire, la Chambre Haute avait rejeté en seconde lecture le projet de loi de prorogation de l’Etat d’urgence. Le rapporteur LR du texte, Philippe Bas avait dénoncé l’absence d’un contrôle démocratique suffisamment resserré sur les mesures restrictives de libertés. Le même grief est mis en avant aujourd’hui.

Cette question préalable n’avait pas été soutenue à l’époque, par la gauche du Sénat qui avait pointé un « renoncement et une négation du bicamérisme » selon les mots de la sénatrice PS, Marie-Pierre de la Gontrie.

Partager cet article

Dans la même thématique

4min

Politique

Esclavage : « L’identité française est faite de grands récits et de grands crimes », reconnaît Emmanuel Macron

A l’occasion des 25 ans de la loi Taubira, reconnaissant la traite et l’esclavage comme crime contre l’humanité, l’Elysée organisait une cérémonie de commémoration ce jeudi 21 mai. Le Président de la République est revenu sur le devoir de reconnaissance de ces crimes. Il a, pour la première fois, abordé le sujet de la réparation, quelques mois après l’abstention de la France sur le vote de la reconnaissance de l’esclavage et de la traite comme « pire crime contre l’humanité » à l’ONU.

Le

Gabriel Attal walks in Bordeaux
4min

Politique

Présidentielle 2027 : en Aveyron, Gabriel Attal officialise sa candidature

C’est fait, Gabriel Attal a mis fin au faux suspense sur sa candidature à la présidentielle. Le patron de Renaissance a officialisé sa candidature, ce vendredi et devrait être sur la ligne de départ en 2027. Dans l’Aveyron, l’ancien Premier ministre a fait part de son ambition de succéder à Emmanuel Macron. Il faudra d’abord tuer le match avec Edouard Philippe pour être le candidat légitime du bloc central.

Le

French ruling Renaissance party holds political meeting in Arras
6min

Politique

Gabriel Attal, à l’heure du grand saut présidentiel ?

Dans l’Aveyron, loin des ors parisiens, l’ancien premier ministre doit officialiser vendredi sa candidature à l’Élysée. Une entrée en campagne pensée comme un antidote au procès en déconnexion qui colle au macronisme et comme un adversaire à Édouard Philippe pour le leadership du bloc central.

Le

ZFE la fin des Zones a Faibles Emissions votee par l Assemblee Nationale
3min

Politique

Loi de « simplification » : le Conseil constitutionnel censure la suppression des ZFE et l’assouplissement du ZAN

Le Conseil constitutionnel a censuré ce jeudi 21 mai plusieurs articles emblématiques de la loi de « simplification économique », parmi lesquels la suppression des zones à faibles émissions (ZFE) et un assouplissement des règles du « zéro artificialisation nette » (ZAN). Jugées sans rapport direct avec le projet de loi initial, ces dispositions ont été qualifiées de « cavaliers législatifs ». Au total, 25 articles sur 84 ont été censurés totalement ou partiellement, au terme d’un feuilleton parlementaire de deux ans.

Le