Infographie. À quoi devrait ressembler le nouveau Sénat
Au lendemain des élections sénatoriales 2020, Public Sénat affine ses calculs des effectifs possibles des groupes politiques de la Haute assemblée.

Infographie. À quoi devrait ressembler le nouveau Sénat

Au lendemain des élections sénatoriales 2020, Public Sénat affine ses calculs des effectifs possibles des groupes politiques de la Haute assemblée.
Public Sénat

Par Alexandre Poussart, avec Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Les élections sénatoriales 2020 n’ont pas bouleversé les équilibres de la chambre haute du Parlement, mais le renouvellement du 27 septembre 2020 a bien modifié l’importance numérique de plusieurs groupes. Se basant sur les nuances du ministère de l’Intérieur, les informations de la presse locale, mais sur les rattachements actuels des sénateurs sortants réélus, ainsi que les mouvements d’un groupe à l’autre dont nous avons la connaissance, Public Sénat est en mesure d’établir une projection du nouvel hémicycle, dont la photographie se figera après les affiliations aux groupes des nouveaux sénateurs au cours des prochains jours. Les nouveaux sénateurs, classés par le ministère de l’Intérieur avec des nuances précises correspondant à des partis politiques, ont été comptabilisés dans le groupe le plus proche.

La majorité sénatoriale sort renforcée de cette journée électorale, puisque le groupe majoritaire des Républicains devrait progresser, en passant de 144 à 148 membres et apparentés, selon nos calculs. Le groupe Union centriste progresse sensiblement. De 51 membres avant les élections, il devrait atteindre un effectif de 54 membres.

À gauche, le groupe socialiste reculerait de 71 à 65 membres. L’actuel groupe communiste, républicain, citoyen et écologiste (CRCE) comptabiliserait 15 membres, un de moins que pendant l’été. Le groupe RDSE (composé à majorité de sénateurs radicaux de gauche et du Mouvement radical) dégringolerait de 24 à 15 membres. Les effectifs de ces trois groupes ont diminué sous l'effet de la renaissance d'un groupe écologiste, qui compte 12 membres.

Le parti présidentiel serait stable au Sénat. Le groupe La République en marche s'assure au moins 23 membres. Le groupe Les Indépendants, République et territoire (comptant notamment des membres d’Agir, la droite constructive) passerait de 10 à 12 membres.

Quatre sénateurs et sénatrices devraient ne figurer dans aucun groupe.

EDIT : modification de nos projections le 1er octobre, à 12h10

Partager cet article

Dans la même thématique

President Emmanuel Macron Visits the 55th Paris Air Show at Le Bourget
7min

Politique

Budget 2026 : « Emmanuel Macron a une influence, mais ce n’est pas le Président qui tient la plume »

Le chef de l’Etat reçoit lundi plusieurs ministres pour parler du budget. « Il est normal qu’il y ait un échange eu égard à l’effort de réarmement qui est nécessaire », explique l’entourage d’Emmanuel Macron. « Il laisse le gouvernement décider », souligne le macroniste François Patriat, mais le Président rappelle aussi « les principes » auxquels il tient.

Le

Bruno Retailleau public meeting at Docks 40 in Lyon.
5min

Politique

Tribune de LR sur les énergies renouvelables : « La droite essaye de construire son discours sur l’écologie dans une réaffirmation du clivage gauche/ droite »

Après la publication d’une tribune sur le financement des énergies renouvelables, le parti de Bruno Retailleau s’est retrouvé sous le feu des critiques. Pourtant, en produisant un discours sur l’opposition aux normes écologiques, LR semble revitaliser le clivage entre la gauche et la droite.

Le

Infographie. À quoi devrait ressembler le nouveau Sénat
5min

Politique

Financement de la lutte contre les violences faites aux femmes : « Il faut donner à l’administration les moyens de ses missions », prévient la commission des finances

Cinq ans après un premier rapport sur le financement de la lutte contre les violences faites aux femmes, les sénateurs Arnaud Bazin et Pierre Barros ont présenté ce jeudi 3 juillet un nouveau rapport sur le sujet. Les deux élus pointent un financement trop faible et une politique publique peu lisible.

Le