Par Simon Barbarit
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
C’est un attelage qui en a rendu dubitatifs plus d’un (lire notre article) samedi soir à l’annonce du gouvernement. Comment allait s’entendre le très droitier ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau et l’ancien socialiste, Didier Migaud à la Justice ? Dès lundi, le sénateur de Vendée a marqué son territoire, traçant un périmètre en dehors de son portefeuille. Sur TF1, il s’est élevé contre « l’inexécution des peines ». « Il faut construire des prisons. Ce n’est pas mon domaine mais j’en parlerai très librement avec Didier Migaud », a-t-il annoncé.
Au même moment sur France2, l’intéressé lui a rappelé « que la justice est indépendante dans notre pays et que c’est quelque chose qui est essentiel dans une démocratie ». « Il faut redonner confiance, justement, aux citoyens dans leurs institutions, dans la justice aussi parce qu’il y a le sentiment parfois que la justice est lente ou ne condamne pas suffisamment, (mais) ça n’est pas toujours exact », a-t-il souligné.
A son arrivée à la réunion du groupe LR du Sénat ce mardi, (Bruno Retailleau est encore sénateur pendant un mois), le ministre de l’Intérieur a considéré que ce débat police/ justice « était un classique ». « Je veillerai à avoir de bonnes relations avec Didier Migaud. On s’est déjà parlé et on se verra très régulièrement », a-t-il promis, ajoutant que le garde des Sceaux « avait raison ». « Il faut rappeler que dans une grande démocratie, la justice est indépendante, le principe de la séparation des pouvoirs est un principe de l’Etat de droit ». « Il faut aussi rappeler que les juges prennent des décisions en fonction des lois », s’est-il empressé d’ajouter.
Il a ensuite précisé que vouloir changer les lois, « par exemple sur la justice des mineurs », ce n’est pas atteindre à l’indépendance de la justice ». « On doit » aux policiers « qui sont allés au front que les sanctions soient bien exécutées ».
En matière d’immigration, sur Europe 1, Bruno Retailleau a indiqué aussi qu’il « ne s’interdisait pas de prendre, notamment par la voie réglementaire, un certain nombre de dispositions ». « C’est un point que je suis en train de voir avec mes équipes, que ce soit d’ailleurs sur l’ordre public que sur l’immigration », a-t-il confirmé. « Je ne m’interdis aucun levier. Certes, il n’y a pas de majorité à l’Assemblée mais il y a une majorité de Français de droite et de gauche qui veulent qu’on reprenne le contrôle de l’hyperviolence, de l’insécurité, du désordre migratoire ».
Enfin, il a répondu à la mise en garde de la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet qui a dit craindre « un contournement du Parlement. « Pas de contournement du Parlement, dans la Constitution de Ve République, il y a différents articles qui renvoient soit au domaine législatif, soit au domaine réglementaire, il faut s’en tenir à cette distinction ».
Pour aller plus loin
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le