Par Héléna Berkaoui
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
« C’est vraiment la honte de la France », s’est indignée Nathalie Goulet au sujet du sort des interprètes afghans. Ces derniers, sans lesquels l’armée française aurait été « sourde et muette en Afghanistan », ont été abandonnés sur place après le retrait des troupes françaises entre 2012 et 2014. Après la publication d’un livre enquête « Tarjuman, une trahison française » en 2016 et la mobilisation d’associations, un certain nombre de ces interprètes ont été rapatriées.
Problème, l’accueil qu’il leur a été réservé sur le sol français laisse à désirer. Nathalie Goulet décrit une « situation absolument épouvantable ». Auprès du ministre de l’Intérieur, la sénatrice a donc plaidé pour que le doit d’asile leur soit accordé : « S’il y a un droit d’asile à accorder c’est pour ces gens ».
« Ils doivent être protégés », accorde Christophe Castaner en rappelant que le gouvernement s’est engagé « à accueillir près de 500 personnes sur environ trois vagues ». Le ministre de l’Intérieur a précisé les modalités de leur prise en charge, « c’est coordonné par la DIAIR (délégation interministérielle à l’accueil et à l’intégration des réfugiés), normalement les logements sont fournis par l’armée et l’accompagnement social est fait par des opérateurs qui sont financés par notre ministère ».
Politique
Municipales : Paris, Marseille, Nantes, Lyon… ce que disent les derniers sondages
À moins de deux semaines du premier tour des élections municipales, le point sur les rapports de force dans cinq grandes villes avec les dernières enquêtes d’opinion.
Le
Politique
Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.
Le
Politique
Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?
En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.
Le
Politique
Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes
Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.
Le