Investitures En Marche: « Opération de recyclage du PS en déshérence », selon Baroin
François Baroin, chef de file LR pour les législatives, a estimé jeudi lors d'un déplacement à Bousbecque (Nord) que les...

Investitures En Marche: « Opération de recyclage du PS en déshérence », selon Baroin

François Baroin, chef de file LR pour les législatives, a estimé jeudi lors d'un déplacement à Bousbecque (Nord) que les...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

François Baroin, chef de file LR pour les législatives, a estimé jeudi lors d'un déplacement à Bousbecque (Nord) que les investitures d'En Marche! pour les échéances de juin étaient "une opération de recyclage du Parti socialiste en déshérence".

"On a un sentiment d'approximation", "ils ont récupéré les méthodes à l’ancienne d'un vieux parti de gouvernement", a affirmé à la presse le chef de file de "l'équipe de campagne de la droite et du centre" pour les législatives. Il effectuait dans le Nord son premier déplacement de campagne, accompagné d'Eric Woerth, chargé du projet, et de Christian Jacob, président du comité de campagne et chef de file des députés LR.

M. Baroin a également trouvé "assez curieux de diffuser à une semaine d'intervalle, avec au milieu la constitution d'un gouvernement, deux vagues de candidats investis de ce parti".

"C'est une opération de recyclage du Parti socialiste en déshérence. Plusieurs députés socialistes sortants sont intégrés, il y a beaucoup de membres de collaborateurs des ministères sortants de la présidence Hollande", a insisté le sénateur-maire LR de Troyes. "Le conseiller de communication très célèbre de François Hollande est également investi", a-t-il aussi ironisé, en allusion à Gaspard Gantzer, investi en Ille-et-Vilaine.

Selon M. Baroin, "au fond, En Marche! devient le nouveau Parti socialiste, qui tente de se moderniser derrière l'élan d'Emmanuel Macron", ce qui "permet déjà de lever les ambiguïtés". "Le partenariat avec le MoDem est aussi un penchant à gauche", à ses yeux.

A LR, "nous serons des candidats de la majorité pour la France, pour la baisse des impôts", tandis que les candidats d'En Marche! seront ceux "d'un pouvoir sortant, pour l'augmentation des impôts, notamment de la CSG", a-t-il également affirmé.

En marche! n'a pas investi de candidats face à plusieurs candidats LR, laissant ainsi la porte ouverte à d'éventuels ténors Républicains. Se retrouvent sans candidats macronistes contre eux, Bruno Le Maire, Thierry Solère (proche de Le Maire), Nathalie Kosciusko-Morizet, ainsi que les juppéistes Gilles Boyer et Enguerrand Delannoy, notamment.

"Les tentations d'ouverture ont toujours existé par le passé. Nicolas Sarkozy l'avait fait avec Bernard Kouchner, star du Parti socialiste, avec Jean-Pierre Jouyet, qui, semble-t-il, est à l'origine de la naissance politique d'Emmanuel Macron. Jacques Chirac s'y était essayé en 2002, ça n'avait pas marché. François Mitterrand l'avait fait, ça n'avait pas marche non plus", a fait observer M. Baroin.

Selon lui, "il ne faut pas confondre une logique d'alliance politique et la recomposition politique. Cette recomposition interviendra. Ce sont les Français qui la feront. Le reste, ce ne sont pas des prises de guerre", ce sont "plutôt des prises d'otages", a-t-il asséné.

Partager cet article

Dans la même thématique

Iran Israel Usa : U.S. and Israeli Forces Strike Tehran as Part of Major Military Offensive
7min

Politique

Iran : « Les institutions iraniennes peuvent continuer de fonctionner quand bien même leurs dirigeants seraient éliminés »

Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.

Le

President Donald Trump Returns to the White House, Washington, District of Columbia, United States – 01 Mar 2026
8min

Politique

Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?

En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.

Le

Investitures En Marche: « Opération de recyclage du PS en déshérence », selon Baroin
3min

Politique

Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes

Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.

Le