Irma: pour un Français sur deux, Irma a été géré « du mieux possible »
Les Français sont partagés sur la gestion de l'ouragan Irma par les pouvoirs publics, 52% d'entre eux estimant que la situation a...

Irma: pour un Français sur deux, Irma a été géré « du mieux possible »

Les Français sont partagés sur la gestion de l'ouragan Irma par les pouvoirs publics, 52% d'entre eux estimant que la situation a...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Les Français sont partagés sur la gestion de l'ouragan Irma par les pouvoirs publics, 52% d'entre eux estimant que la situation a été gérée "du mieux possible", contre 47% d'un avis contraire, selon un sondage Elabe diffusé mercredi.

Pour une courte majorité des personnes interrogées, "les pouvoirs publics sont intervenus dans les délais et ont géré du mieux possible compte tenu de la situation". Inversement, ils "ont manqué d'anticipation" et tardé à intervenir pour un peu moins de la moitié d'entre elles.

Pour près de six Français sur dix (58%), il est toutefois "trop tôt pour entamer une polémique sur la gestion de la catastrophe", contre 42% pour lesquels il est "légitime d'émettre des critiques", selon cette enquête pour BFMTV.

Enfin, 76% des personnes interrogées se disent favorables à la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire sur la gestion de l'ouragan, contre 24% qui y sont opposées.

Irma à fait 11 morts il y a près d'une semaine dans la partie française de l'île de Saint-Martin et sévèrement frappé celle voisine de Saint-Barthélemy.

Enquête réalisée en ligne les 12 et 13 septembre auprès de 1.002 personnes de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. Marge d'erreur de 1,4 à 3,1 points.

Partager cet article

Dans la même thématique

Irma: pour un Français sur deux, Irma a été géré « du mieux possible »
4min

Politique

Réquisitions contre Marine Le Pen : « J'attends avec impatience le jugement, parce qu'on veut savoir comment va se dérouler notre élection présidentielle », déclare Laurent Jacobelli

Quatre ans de prison, dont un ferme aménageable, et cinq ans d'inéligibilité ont été requis mardi contre Marine Le Pen dans le procès en appel dans l’affaire des assistants parlementaires des eurodéputés FN. En revanche, à l’inverse de la condamnation de première instance, aucune exécution provisoire n’a été demandée par le parquet. « Ça prouve que tout ce que l'on disait lors de la première étape du procès était réaliste », estime Laurent Jacobelli, député et porte-parole du RN.

Le

Paris : Suspension of session of Appeal trial of Marine Le Pen
2min

Politique

Procès en appel des assistants FN : le parquet requiert quatre ans de prison, dont un ferme, et cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, mais sans application immédiate

Trois semaines après l’ouverture du procès en appel de Marine Le Pen et de dix autres prévenus dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national (devenu Rassemblement national), le parquet a présenté ses réquisitions ce mardi. En première instance, Marine Le Pen avait été condamnée à 4 ans de prison, dont 2 avec sursis, 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire.

Le

Conference pour la relance economique de la ville de Paris
11min

Politique

« Manipulation », « coups de billard », « roue de secours » : la campagne des municipales se tend à Paris, alors que cinq candidats pourraient se retrouver au second tour

Un sondage, qui ouvre pour la premier fois la voie au maintien de cinq candidats au second tour, avec Sarah Knafo qui atteint les 10 %, pourrait « changer tout » à l’issue du scrutin. La candidate Reconquête devient « un caillou dans la chaussure de Dati », qui ne progresse pas, relève-t-on à gauche, alors que du côté de Pierre-Yves Bournazel, la tension est palpable, un élu Horizon l’accusant de vouloir « faire élire un maire de gauche ». Pour éviter la dispersion, les équipes de Dati et de Grégoire misent sur « le vote utile ».

Le