ISF : Philippe assume une réforme « peu populaire »
Sur Public Sénat, le Premier ministre a justifié la réforme très impopulaire sur l’ISF. « Si la seule chose qui m’intéressait était la popularité, je ne serai pas parti sur cette mesure » a-t-il expliqué.   

ISF : Philippe assume une réforme « peu populaire »

Sur Public Sénat, le Premier ministre a justifié la réforme très impopulaire sur l’ISF. « Si la seule chose qui m’intéressait était la popularité, je ne serai pas parti sur cette mesure » a-t-il expliqué.   
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Ce jeudi, l’Assemblée nationale va se pencher sur la réforme de l’ISF, une réforme très contestée et impopulaire mais parfaitement assumée par le Premier ministre.  « Je n’ai aucun doute sur le fait que c’est assez peu populaire. Si la seule chose qui m’intéressait était la popularité, je ne serai pas parti sur cette mesure » explique Edouard Philippe.              

Cette réforme est désormais un problème pour lui ? « Non, car vous ne pouvez pas définir une politique globale en fonction de la popularité qu’elle suscite mais de l’intérêt pour le pays que vous attribuez à cette mesure ».

« L’ISF a été introduit en France en 1981 » a-t-il rappelé. « On connait ses effets : un prélèvement pour les gens les plus riches et un départ de ces derniers pour ne pas payer l’ISF. On peut critiquer les Français qui partent ; on peut les comprendre. Ce n’est même pas mon problème. Ce qui est certain, c’est que de puis un peu plus de 10 ans, il y a près de 10 000 assujettis à l’ISF qui sont partis de France et ils ne sont pas partis simplement pour ne plus payer l’ISF. Ils sont partis pour ne plus payer aucun impôt en France. Le patrimoine de ces 10 000 personnes, c’est de l’ordre de 35 milliards d’euros (…) quand ils partent, ils appauvrissent l’économie française » assure le chef du gouvernement.

Cette réforme, « je l’assume, comme j’assume toutes les autres mesures de ce budget » martèle Edouard Philippe, rejetant les critiques des camps adverses. « Ceux qui dénoncent la suppression de l’ISF oublient en général d’évoquer les autres mesures du budget. Ils n’ont pas une vision équilibrée et je pense qu’ils leur arrivent d’avoir une vision qui n’est pas objective (…)  Ce que j’essaie de faire, ce n’est pas de stigmatiser telle ou telle catégorie de Français, c’est d’essayer de faire un budget qui permet la transformation du pays. »

Partager cet article

Dans la même thématique

ISF : Philippe assume une réforme « peu populaire »
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le